[1] [2] [3] [4] [5]

Grahn GS5-SE / ML2 mkmk 2012/05/02(Wed) 13:25 No.968 Grahn GS5-SE / ML2　というアンテナシステムが下記にuploadされていますが、 この機器についてご存知の方はいらっしゃいますか？ <http://www.youtube.com/watch?v=6VEXG4HgN5U> <http://www.youtube.com/watch?v=FsMHuiLwsnA> 太 2012/05/02(Wed) 22:52 No.969 持ってますよ。まぁ性能はごく普通です(^^; mkmk 2012/05/02(Wed) 23:48 No.970 太さん、こんばんは。 色々と持っておられますね。 動画を見ると、ツマミが多く、LEDも付いていて、少し物々しいループアンテナに見えたので、 興味本位でお尋ねしました。 ネットで検索しても、ほとんど情報が出ないのも不思議でした。 性能が普通ということは、普通のアンプ付ループですか？ 太 2012/05/04(Fri) 00:19 No.971 こんばんは。普通のアンプ付ループです。 譲ってあげましょうか（笑） 殆ど使って無いです。

PERSEUSリモート受信の不調 越郷屋 2012/04/19(Thu) 03:49 No.966 こんばんは（＾＾ PERSEUSリモート受信において、音声の途切れが発生して困っていますーー。 検証内容 PC1、300Mbps対応の無線LAN子機を使用するとYTのとおり受信音が途切れてしまいます。 http://youtu.be/3Gn63a-s90o 最初の音はペルサーバーを上げてループバックテストで受信⇒音声は正常に聞こえる。 その後、AOR Tokyoのサーバーに接続して受信すると通信レートが不安定になり音声が途切れる（他のサーバーでも同じ症状です） サーバーを立ち上げた状態でのリモート受信において、サーバーにアクセスが無いと途切れますが、サーバーにアクセスがあるとリモート受信の通信レートが安定して音声が途切れなくなります（サーバーの通信レートも数値は安定してます） 54Mbps対応の無線LAN子機に付け替えるとリモート受信の途切れは解消しますがサーバーを立ち上げた状態でリモート受信中にサーバーにアクセスがあると今度はサーバー側の通信レートが不安定になります・ω・ 無線LAN子機は何れもUSB2.0でディスクトップPCに接続しての検証です。 PC2、PC3のノートPCでリモート受信をするとどちらも音声は途切れず正常に聞こえます。 PC2、PC3共にPC内蔵の無線LANで54Mbps上限です。 無線LAN親機は300Mbps対応の機種です。 ネットでいろいろ調べて設定をいじってみましたが解消せず、検索できる無線ネットワークで１つ他所と思われるものが存在しますが信号も弱く干渉してるようには思えません。 300Mbps子機でネット閲覧やYT等、他の通信は快適に動作しています（無線の通信速度は270Mbpsと表示されてます）リモート受信だけ不安定です・ω・ 何かの設定が必要なのか、上手い設定は無いかアドバイス頂けたら嬉しいですm(_ _)m 越郷屋 2012/04/20(Fri) 12:52 No.967 自己レスです（＾＾ 問題にしていた無線LAN子機はWLI-UC-G300Nと言う機種ですが 価格.comのレビューや口コミを見ると余り評判が良くなかったようです（＠＠； 最初に無線LANを構築する時に同じメーカーの54Mbpsの親子を購入しましたが もう1台子機が必要で同じ機種の子機が在庫切れだったので同時に購入したのがコレでした。 問題の無線LAN子機は旧ディスクトップPCで使っていましたがスペックが低いため 元々リモペルでは使用していませんでした。 （親機が54Mbpsのためコレも54Mbpsで動作していた） 新しいディスクトップPCに入れ替えたのでこのPCでリモペルを設定したら途切れの症状が発覚 親機を300Mbps対応に入れ替えたら何とかなるか？と入れ替えましたが（安価だったので＾＾；） このような始末ですーー。 今後は無線LAN子機を別のものに替えるか、既存の54Mbpsの子機をNetTune等で 調整して快適になるか試してみようと思います。

PerseusのCI-Vコマンドについて教えてください mkmk 2012/04/07(Sat) 16:12 No.952 PerseusのCI-Vコマンドについて教えてください。 以下のコマンドで、AMの場合はVal2が中心からの周波数オフセットですが、 周波数の低い方向へずらしたい場合は、Val2にマイナス値をセットするのでしょうか？ そうならばBCD形式でのマイナス値とはどういう形式でしょうか？ --------------------------------------------------------------------------- フィルターバンド幅の設定（Set Filter Bandwidth） (CMD $70 $04) このコマンドは、選択したいフィルターボタンとバンド幅の両方を設定します。 このコマンドのデータフィールドの書式は次のとおりです。 　FltIdx Val1 $AA Val2 FltIdx は、BWフィルターのボタンの番号で、$00が 50kHzボタン、順に、$06が 0.8kHzボタンになります。 $AA は Val1 と Val2（BCD形式）の間の区切り文字 です。 USB / LSB と、他のモードでは、Val1 と Val2 の意味が異なります。 SSB オペレーションでは、値はフィルターの下端と上端（例えば、300と2700）を 単位 Hz で表します。 その他の復調器を使うときは、Val1 がフィルター幅で、 Val2 が中心からの周波数オフセットになります。 例えば、ＡＭモードでは、 対称型フィルター（中心がキャリア周波数）で10 kHz幅の場合に送るコマンドは次の とおりです。 　$FE $FE $XX $XX $70 $04 $02 $00 $00 $01 $AA $00 $FD XYZ 2012/04/07(Sat) 16:49 No.953 mkmkさんはPERSEUSを実際にお持ちなんでしょうか？ 参照（PDFファイル）：http://www.aor.co.jp/perseus/files/PERSEUS_CI-V_Interface-JP02.pdf PERSEUSの実際の設定に無いここまでの質問をされると言うことはかなりの実力が有ると言うことになります。 ソフトか何かを制作されるのでしょうか？ PERSEUS_SDR User Groupe：http://groups.yahoo.com/group/perseus_sdr/ 上記フォーラムに世界中の詳しい方が集まっていると思いますので質問してみてはいかがでしょうか？ 私もそこを覗いていますので一緒に勉強させてもらいます。 PERSEUSのコントロールパネル上での実際のフィルタの操作はマウスでつかんで引っ張ったり縮めたり、マウスのロールを回して幅を決めたりします。 数値を入力する操作はもちろん無いことはわかってらっしゃいますよね？ 失礼かも知れませんがこちらのBBSでここまで突っ込んだ質問された真意もお聞きしてよろしいでしょうか？ 何かお作りになると言うことでよろしいでしょうか？ そこまでの知識があって質問するのであればその変数部分へ直接数値を代入してどういう動作をするのか確かめれば済むことのようにも思いますがいかがでしょうか？ mkmk 2012/04/07(Sat) 17:36 No.954 XYZさん、こんにちは。 何かソフトを作ろうと考えています。 そこでマニュアルを読んで、CI-Vコマンドを試し入力できるものを作ってみたのですが、 「フィルターバンド幅の設定」は周波数の高い方向ヘのシフト動作は確認できて、 ふと低い方向は？？？となった次第です。 色々と試してみましたが今のところ解決できていません。 XYZ 2012/04/07(Sat) 17:45 No.955 mkmkさん、こんばんは。　お返事ありがとうございます。 ちょっと嫌みな答えで本当に申し訳なく思っておりますが、これにはかなりの「期待」が有ってのことですのでどうぞお許し下さい。 私もこのコマンドの一部を利用したスクリプトを実は使っております。 PERSEUSの最新版のコントロールソフトに対応されていない頃は自分でいじくって改造して動かしていた時期も有ります。 コントロールパネルをキーボードで全て操作するソフトもそれに当たりますね。 上記の PERSEUS_SDR ユーザーフォーラムにはこういうことにも大変に詳しい方がいらっしゃいますのでぜひ活用してみて下さい。 頑張って下さいネ！

PERSEUSの帯域丸ごと録音仕方 ZAX 2012/03/31(Sat) 09:44 No.933 板違いかも知れませんが、質問させてください 今回やっと　PERSEUSの仲間入りさせてもらって 帯域録音の仕方がわからなく困っています 今回のパイレーツを是非狙ってみたいのです!! 是非先輩方、その方法を教えていただけませんか? また　スケジュール管理できればと考えております。 寝ている間に狙いたい局とか録音できればと。。 購入し3日目で　PERSEUSの素晴らしさに感動している最中です。 XYZ 2012/03/31(Sat) 12:30 No.934 ZAXさん、おめでとうございます。　本当に良いRXだと思います♪ 参照：http://ani.atz.jp/FBDX/PERSEUS/ 3rd Party Software Guide：http://ani.atz.jp/FBDX/PDF/Guide_v113.pdf ※元がリンク切れでしたので差し替えました　↑　少し古いので新しいバージョンの有無を確認してからDL・ご使用下さい。 色々なソフトが出ておりますので色々とお試し下さいね♪ タイマー録音出来るソフトなどもこちらにあります　↑ 帯域録音は、添付画像参照で（PERSEUSコントロールパネル左下）「SAMPLING RATE」で録音帯域を決めます。 あとは録音ボタン（一番下側の左から三番目の●いボタン）を押すとファイルの保存場所を聞いてきますので指定して開始です。 ※HDのかなりの容量を使いますので注意しながら・・・ 録音したファイルを聞くときは・・・ 参照ページ：http://ani.atz.jp/FBDX/PERSEUS/DEMO.html 上記ページの赤丸部分のボタンを押してファイルを指定してやり、一番下の左から二番目の再生ボタンを押して再生します。 あとは先輩達からフォローやアドバイスが入ると思います♪ ※少々突っ込んだ内容はこちらでも色々と紹介されております　↓ BAUDOWさん：http://unji2525cat.at.webry.info/theme/5babebf825.html 三才ブックスで出版された「BCLライフ2010」に石田敦敬さんが書かれたPERSEUSに関する記事がありますのでこれも参考になると思います。 XYZ 2012/03/31(Sat) 12:58 No.935 あっらぁー　Third Party Soft がリンク切れになってますね＞＜ 少し前のかも知れませんが（昨年）、仮にアップしておきます。 http://ani.atz.jp/FBDX/PDF/Guide_v113.pdf ZAX 2012/04/01(Sun) 08:53 No.936 XYZ氏　素早いresありがとうございます。 私、どうやら理解の仕方が間違っていたようです。 カセットレコーダーみたいに　現在聞いている局だけを録音する機能だと思っていました。 録音したものをLOADし他の周波数に移動しても聞けるのですね? PSあとは　リモートとサーバーですね。 難しそうです。ハァ... XYZ氏ありがとうございました。 XYZ 2012/04/01(Sun) 10:53 No.937 ZAXさん、おはようございます。 そうですね、指定した帯域（125kHz間とか1600kHz間）をそっくりとデータとして録音出来、後から聞き直すときはその帯域に含まれる周波数全部を聞くことが出来ます。 また、帯域受信に関しては青木さん（Aokiリストの青木OMです）、たまさん（showさん）、石田さん（Indonesia DX で有名な・・・）、太平洋さん（中波DXer）といったスペシャリスト達も日常的に使っておりますのでわからないことがあればアドバイス頂けるかも知れません。 私のようなおじーちゃんでも一つ一つ覚えていけば何とかなりましたのできっと大丈夫ですよ♪ ZAX 2012/04/01(Sun) 22:00 No.938 何とかサーバーも立てることができました。 お客様　イタリアの方もいらっしゃったので、 大丈夫だと思います。 世界もお邪魔できるようになりました。 これからよろしくお願いします>先輩方々。

RadioJet 1102S XYZ 2011/11/01(Tue) 19:35 No.668 参照：http://www.bonito.de/radiojet/infos/en_rj10_home.htm 巡回してたらこんなのが・・・ｗ どうなんでしょうね・・・・・？ はなぶさ 2011/11/03(Thu) 09:46 No.672 XYZさんこんにちは、はなぶさです。 以前Excalibur Proのスレッドではお世話になりました。 ご報告が遅くなりましたが、XYZさんのご推薦もあり、 その後めでたくPERSEUSを購入いたしました。 導入してとても満足しております。ありがとうございました。 さて表題のBonito RadioJet 110Sですが、私が今回SDRを購入するにあたり、 PERSEUSとExcalibur(Pro)と共にどれにするか比較検討していた機種です。 この機械のセールスポイントはとにかく価格が安いことと、 DX-Channelという機能が使える点にあります。 このDX-Channelという機能が、驚き？の性能を有しております。 このスイッチを起動すると、フロアノイズレベルを約-20dbも下げられるというものです。こりゃ凄い？！ でもプリアンプかアッテネーターのオン・オフを DX-Channelって名前にしてるだけなのでは？ なんてツッコミを入れたくなるような機能ですけど・・・ あと、自分が比較検討していた時に、 何で常時フロアノイズを下げた状態で使わせないんだろう？ という疑問がちょっと湧きました。 私は技術系さっぱりなので、トンチンカンな事を申しておりましたら失礼しました。 詳しくはBonitoがアップしているYouTubeの動画をご覧ください。 参照：http://www.youtube.com/watch?v=QEFWz15zV_c XYZ 2011/11/03(Thu) 13:39 No.673 はなぶささん、こんにちは。 確かに・・・常時ONしておけば・・・と考えますよねw はなぶさ 2011/11/03(Thu) 18:33 No.674 XYZさん、コメントありがとうございます。 この受信機ですが、多少?な部分はあるにせよ基本性能が良ければ、 購入を検討しても良いかな〜という価格設定です。 サポート無しで500ユーロ以下です。恐らく個人輸入で総額6万円くらいで収まる感じでしょうか？ 為替介入が行われたとはいえ、いまだ過去最高の円高水準なので、 現に私もついポチッといきそうになりました。 とりあえず。もう少し詳しい情報が欲しいところですね。 XYZ 2011/11/03(Thu) 19:10 No.675 はははｗ　そうですね♪ 介入・・・ちびっと美味しく頂きましたｗ 参照：http://ani.atz.jp/money/index.php?e=237 私の場合は調査系がメインですので AutoHotKey併用での操作性があまりにも便利すぎる PERSEUSから当分は離れられそうもありませんｗ 参照：http://ani.atz.jp/FBDX/PERSEUS/Hotkey.html 今は右目のある部分でしか文字を読むことが出来ないのでこれを克服出来ればもう少し色々と手を出したいところですが、年も年ですので頭と手がなかなか言うことを聞かなくなってきております Orz はなぶさ 2011/11/03(Thu) 19:49 No.676 XYZさんは我々のような笑いカワセミやビックベンの音色を聞いて育った、 五十路ちょい手前の人間にとって、まさに希望の星、良き師の存在ですから、 いつまでもお元気でまだまだ頑張って頂きたいと切に願っております。 私自身、この歳になって、またこんなにBCLにハマるとは思ってもいませんでした。 このような素敵な場所を作って頂いて本当に感謝しております。 PS. XYZさんのもう一つの顔のHPもいつも楽しく拝見させて頂いております。 さらにもう一つのHPは...私ツキの無い男なもので... XYZ 2011/11/03(Thu) 20:29 No.677 ありがとうございます♪ 私よりも年輩の青木OMや長谷川OMがアノ通りもの凄く気合いが入っているので私も負けてられませんよ！　あはははははｗｗｗ 太 2012/03/21(Wed) 23:25 No.928 ようやく手元に届きました。本体はメチャ軽いです。そして小さい。他のSDR機を想像してましたが全然違います。安っぽいプラモデルみたいな感じ（笑）本体も進化するとこうなるのですかね。今、屋外アンテナが不調なので室内アンテナで聞いてみました。アンテナはMALAです。室内なのでノイズレベルが高いです。http://youtu.be/dM9Rp7QYbPU DX-Channelの機能、ON,OFFさせてますが解りますかね。中央のレベルは変わらないのに両端のレベルが下がってます。これじゃあ、あまり意味無いですよね。明日、アンテナ直してまた聞いてみます。 はなぶさ 2012/03/23(Fri) 20:42 No.929 太さん、はじめまして、こんばんは。 Radio Jet 1102Sご到着おめでとうございます。早速ワクワクしながら動画を拝見させて頂きました。 画面が単一色の濃淡を上手く使っていてシックでカッコ良いですねー。やはりSDRは画面が大事ですね。 特に周波数を変えられた時に、発信地とグレーゾーン付きの世界地図がちらりと見える所がこれまたお洒落で良いですね。 噂のDX-Channel機能や受信能力については、これからのレポートを期待しております。 PS. 1630kHzの素晴らしい受信画像、拝見させて頂きました。おめでとうございます。 いつもYouTubeの動画を楽しみに拝見させて頂いております。今後ともよろしくお願いします。 太 2012/03/23(Fri) 23:29 No.930 はなぶささん、こんばんは。 いつもブログ拝見させて頂いております(^_^) もう新し物好きでして（笑） 一時はEXCALIBUR PROも考えたのですが予算の都合上こちらになりました（爆） DX-Channelの機能ですがON,OFFさせてみましたが 画面の両端が下がって真ん中辺りは少し下がってる 程度です。何か、設定があるのでは？と色々探してみたのですがこの機能にスイッチ以外は何も無さそうです。DX-Channelの機能の比較画像です。赤線がRX-Nomarl Channel 白線がDX-ChannelをONにした時 です。通常受信画面での変化はこの程度です。 XYZ 2012/03/25(Sun) 12:33 No.931 太さん、はなぶささん、レポートありがとうございます。 うちの技術部長から（おぃ！）詳細が出ておりました：http://unji2525cat.at.webry.info/201203/article_5.html ※「むむむ・・・」の所にも興味深い記事が・・・ ここの記事はいつ見ても面白い・・・・♪

PA0RDT mini whip DFS 2012/01/05(Thu) 23:44 No.762 こんばんは。 皆さんこのアンテナご存知でしたでしょうか？ http://www.radiopassioni.it/pdf/pa0rdt-Mini-Whip.PDF 当方今夕たまたまDL0AOのリモペルでこのアンテナを使っているのを見て初めて知りました。 早速パーツボックスから適当に拾い上げた部品と3cm×5cm程度の生基盤の切れ端で作ってみました。 エレメントと呼べる部分は2cm×3cmの基板銅箔。 小屋へ持ち込んでテスト開始です。 3mの竹の先端に括り付けて小屋の横へ設置。 とりあえずLWの比較と4055kHz Verdadを。 http://www.youtube.com/watch?v=pXOpQCHij-E http://www.youtube.com/watch?v=NFjzSOgicBs Verdadはピークを過ぎていました。 *他も追加してます。 豆粒みたいなアンテナなので少々頭を抱えてしまいますw しばらくこれで遊べそうですw ちなみに製品化もされていて以前から売っているんですねw http://icas.to/lineup/mini-whip.htm ＊19mbから60mbのペル録ファイルです。 お暇な時に。期限は7日。 http://xfs.jp/8xCFP とんぼ 2012/01/06(Fri) 08:36 No.766 面白いANTですね。 実用になりますね。 DFS 2012/01/06(Fri) 09:16 No.767 とんぼさん、おはようございます。 最初資料と写真を見て「こんなもんで聞こえりゃ苦労せんわ!」 と思った浅はかさを後悔していますww 部品もその辺に転がってるものでイケそうですので簡単にテストできます。 参考にした回路では2SK241/2SC1815を使ってました。 FETは2SK125のほうがオリジナルに近いかな。 DL0AOのリモペルが4種のアンテナをユーザー側で遠隔操作できるようにしていますが(これもすごいですw） ビバ3方向(多分）とこのPA0RDT miniアンテナです。 とんぼ 2012/01/06(Fri) 11:15 No.768 DFSさん　お世話になります。 試してみたいなと思いますが、技術の無い私には 工作は無理かも、購入しても都市部のノイズが気がかりで足踏み状態です。（笑） DFS 2012/01/06(Fri) 12:43 No.769 もう一つ作ってみました。 今度は2SK125&PN2222Aです。 回路的にはオリジナルに近いです。 定数を弄っていないので動作がオリジナルと同じとも思えませんのでご了承を。 適当な入れ物に入れて軒下にでもぶら下げてみますw DFS 2012/01/06(Fri) 12:44 No.770 部品乗っけました。 XYZ 2012/01/06(Fri) 17:22 No.771 DFSさん、とんぼさん、こんばんは。 DFSさん、面白い情報ありがとうございます♪ DFS 2012/01/07(Sat) 13:32 No.772 XYZさん、こんにちは。 アンテナ自体は以前からの情報ですがBCLへの適応力がどんなものか探ってみます。 すぐに使えそうなのは郊外でのLW受信でしょう。 小屋に持ち込んでのテストでは100m程度のショートワイヤービバモドキといい勝負してますw 車載用にちょっと工作。アンテナ部分は5cm程度ですがアルミパイプでかさ上げしてます。 イグニッションノイズをあまり拾わないです。 地元中波はR75でスケールアウトですw -1530-頃海の近くの公園でワッチ。 http://www.youtube.com/watch?v=zjHMBXMNBxI http://www.youtube.com/watch?v=JB0GThqxiCM 実質2×3cmのエレメントです。 279kHzを聞きながら帰りました。 イグニッションノイズの類はプリアンプ入れてもほぼゼロ。 LW-SW全域でです。道路近くのノイズは拾いますが。 短波AMでNBも入れずに走行ワッチが可能なアンテナは初めてですw シエスタ 2012/01/07(Sat) 18:29 No.773 DFSさん　 こんばんは。 さっそくうまくお使いのようですね。 このアンテナ、Hamの方々には有名なアンテナで、特に135kHzや短波帯ローバンドで使われているようです。 私も2010年5月に試作しましたが、小さい割にはかなりの受信性能があり、IP特性も意外なほど悪くありません。 屋外設置でのポイントは、受信レベル上昇とノイズ対策を兼ねて地上高を高くすることだそうです。 それと回路がハイインピーダンスですから、ノイズ対策も重要で、こちらは試していませんが、 CMCも効果があろうと考えています。 面白い結果が出ましたら、また教えてください。 kei@Niigata 2012/01/07(Sat) 18:44 No.774 DFSさん、皆さん 大変興味深い情報ありがとうございました。 部品箱みたら必要部品が大体あったので即行で作ってみました。プリント基板だけ手元に無かったのでプラバンに薄いアルミシールを貼って代用しました（この際銅とアルミの違いは無視するとして）。早速屋根裏の柱にくくって試してます。 結果は...まさか!! 屋根上に上げている固定のΔLOOP9とあまり変わらないじゃないですか。え～っと驚き。明日早速車に付けて試してみます（雪降らないといいけど）。とりあえず貴重な情報のお礼まで。 Kaseki 2012/01/07(Sat) 19:10 No.775 DFSさん 135kHzの受信アンテナとして話題になったアンテナですね。 オーバーシーも取れたという話しでした。 まゆつばものでしたがいけるのですね！ LPFとの組み合わせでＬＷかなりいけそうですね。 面白いアンテナの実証ありがとうございます。 DFS 2012/01/07(Sat) 19:18 No.776 シエスタさん、kei@Niigataさん こんばんは。 シエスタさん、そうなんですよね。HAM、特に135kHzerでは有名みたいで沢山製作実験例が見つかりましたw SW帯もゲインこそ落ちますがサイズ比で考えると驚異的な聞こえ方をしますね。 仰るように近隣ノイズは排除しないので郊外で使うのがベストかもしれません。 先ほど車載でその恩恵を満喫して帰りました(^^) CMCは手持ちのだと重いのでまだ試していませんが変化の有無には大変感心が有ります。 kei@Niigataさん パーツボックスに転がってる部品で作れちゃいますよねw 2Sk241のほうが2SK125より好結果です。(今のところ） 後段はパワーTrが望ましいですが手持ちの関係で山ほど在庫しているPN2222Aを。 まず結果に椅子から転げ落ちますよね(爆 性能発揮するにはなるべく高く掲げるのが良いようですが。。 写真のモービル用ですが自車のノイズをほとんど拾わないのに又ビックリしました。 カーラジオでローカル中波聞いている感覚です。 興味のある方は是非追試を。 化石さん 書き込んでいる間にw こんばんは。もしかして存在を知らなかったのは私だけでしょうか？！(爆 リモペルで聞いてまさか、嘘でしょと思いつつ適当に作っただけで非常に良い感度を発揮しています。 オリジナルとは異なるので性能的な評価は出来ませんがBCL用としても有望なのだけは確かですね。 小さい、部品点数も少ない、と実にユニークなアンテナです。 *お古の部材なのでお恥ずかしいですがw 全景 DFS 2012/01/07(Sat) 19:51 No.777 頭の部分です。100均で適当な入れ物を見つけてきましたw 耐久性はこの際二の次です(^^ゞ kei@Niigata 2012/01/07(Sat) 20:09 No.778 DFSさん、2SK241ですね。追って試してみます。手持ちの2SK125と2222Aで作りました。文献の基板のレイアウト（アンテナとアース）の形は影響するのでしょうかね。空中配線が苦手なので別の基板に作ってブリッジしています。これでもちゃんと南米（R.Transmundial)が聞えたのにびっくり。 Kaseki 2012/01/07(Sat) 21:14 No.779 DFSさん、keiさん 一昨年、fczのCirQで知りましたが全く信用していませんでした。 こんな十数平方センチのプローブでものになるとは信じられなくて頭から信用していませんでした。 http://www.fcz-lab.com/CirQ038-2.pdf kei@Niigata 2012/01/07(Sat) 21:29 No.780 Kasekiさん、CirQになってから滅多に読んでませんが、FC-Zippy誌のときは良く読んでました（移動用ヘンテナ愛用してました）。懐かしいですね。 久しぶりに自作、しかも短時間でこれほど感動するとは..。おかげで部屋の中は一気に散らかってしまい...（笑）これから掃除します。 このアンテナにてリモペルしばらく上げておきます。 XYZ 2012/01/07(Sat) 22:01 No.781 んー　変なおっさん方がいっぱい・・・（おぃ！ こんばんはｗ また面白いことを・・・♪ keiさんとこ先客居るなぁ・・・ｗ DFS 2012/01/07(Sat) 22:23 No.782 kei@Niigataさん 2SK241が全ての面で優れているかはまだ不明ですw まだまだいろいろとテストしてみなくては。 リモペルちょっとお邪魔してみました。 屋内ですよね。十分ノイズフロア低いです。 屋外へ出すと又違った様相になると思います。 LWのノイズが減ると結構なところまで聞こえそうな予感。 プローブ部分の金属は何でも良さそうです。 化石さんご紹介の紙面は昨日発見して読んでいました。 アルミ缶とか使えるんですね。 それでシールドしてしまう手もｗ 当方が最初参考にしたのはHAMの方のBlogにあった回路です。 JA1BVAさん。 大元はJA5FPさんですね。 手持ちの部品の都合やら段間直結かCを挟んでバイアスを独立させるかなど実験してどれがベターか試すのも良いですね。 LWメインの回路図の場合Cが非常に大きくなる部分があるのでSWも聞くなら小容量をパラにするなどアレンジが必要ですかね。 少なくともPA0RDT回路のエミッタフォロア出力のCは100nでは小さいように思います。 あ、XYZさんこんばんは。先客してました！ww Kaseki 2012/01/07(Sat) 22:40 No.783 keiさん ヘンテナはその昔短波誌時代だったと思いますが今は亡き牛込さんと同じタイプをVHFのEsp用に使っていました。 kei@Niigata 2012/01/07(Sat) 22:43 No.784 DFSさん、 本日は沢山の情報ありがとうございました。 久しぶりにわくわくする経験をしました。 残念ながら回路の知識が無いので諸先輩にお願いするしかなく... アンテナの位置は家から独立した木造物置小屋の屋根裏で地上高は5mぐらいの所です。 リモペルたくさんアクセスいただいてますがなぜかロシアのHAMに独占されつつあったので制限時間変えました。 DFS 2012/01/07(Sat) 23:07 No.785 kei@Niigataさん 早速追試して頂ける方がいらして大変嬉しいです。 WSMLでエレメントや回路など大掛かりにやっていたのに豆粒があっさり追いついてきましたw 場所とらない点では新記録の短波帯以下アンテナかもしれません(^^) DFS 2012/01/08(Sun) 14:35 No.788 こんにちは。本日1340頃のHFSpanを。大まかな様子しかわかりませんが。 銅箔面積はオリジナルに準拠しました。 デバイスは2SK241-PN2222Aで241のソース抵抗は3.3kΩ、PN2222Aは220Ωのままです。 当然ですがIPなどの最適化はしてません。 気が付いたのはMWのハイバンドになるとゲインが落ちます。 若干のノイズフロアの盛り上がりが2MHz付近に。原因不明。ノイズフロアの暴れも見受けられます。 まだヘッドアンプ部にCMCは入っていませんし中間アースもしてないので上記対策を施す事で変化があるのかいずれ試験してみたいと思います。 DFS 2012/01/08(Sun) 14:39 No.789 連貼りスミマセンm(__)m WSML 2-PCL 6dBATT入り DFS 2012/01/08(Sun) 14:40 No.790 少し時間ずれますがT2FD kei@Niigata 2012/01/08(Sun) 17:20 No.791 DFSさん、こんにちは。 私も本日アンテナを車に取り付けました。 高さを稼ぎたいところですが諸事情によりできるだけ目立たないようにしました。どれがアンテナかわかりますか。 おっしゃるとおりイグニッションノイズが無くエンジンかけたまま受信できますね。 思ったより降雪が多く遠出ができないのが残念。 これから近場をまわってモービル短波受信を試してみます。 DFS 2012/01/08(Sun) 19:34 No.792 こんばんは。keiさん、アンテナカバーがw 車体からどの程度離れているべきかも良く解らないのですが良さそうなロケで是非聞いてみてください。 開けた場所で近くに電線が無いのが必須でしょうか。 雪が凄いですね。流石新潟です。 当地は今冬ちょっとしか降ってないです。平地には雪は無く小屋に多少残るのみです。 kei@Niigata 2012/01/08(Sun) 19:37 No.793 ブラジルの絶叫を聞きながら運転してました。 自分のBLOGにも少し記事を書こうと思います。 Mini whip より Probeと呼んだ方がいいのでしょうかね。 今晩もこのアンテナでリモペル入れときます。 Kaseki 2012/01/09(Mon) 10:15 No.794 keiさん Probe=探針ですし、アンテナ全景からMini whipで良いのではないでしょうか？ 何かブームになりそうな雰囲気ですね。 kei@Niigata 2012/01/09(Mon) 20:28 No.795 Kasekiさん ありがとうございます。なるほど、そうですね。 自分のBLOGに今朝受信した局のペル画像リンクを貼り付けました。動画の字幕入れに慣れず、一局で挫折してしまいました。Orz DFS 2012/01/10(Tue) 07:17 No.796 おはようございます。 keiさん動画拝見しました。信号が強いとあまり違いが出てきませんね。ノイズの受け難さが良く解る動画ですね！GJです。 広帯域アンテナであるΔ9とでLW-SWのHFSpanなども見たいですね。 夏冬にエンジン切ってのモビは辛いです。 ガマンせずエンジン掛けても受信が出来るメリットは計り知れませんね。 反面自宅では周囲ノイズをバンバン拾う印象ですので家屋/電線などから大きく離れた設置が出来ないとこのアンテナの良さが出ないようです。 ICASの解説でもベランダで２m周囲から離せない場合は他のアンテナを奨めているほどです。 実際は２mやそこらでは不十分と思われます。空中高く上げるべきでしょう。 幸い小型軽量なのでポールの強度もそこそこでよくなります。 ただし今度は中波ローカルが近い場合別の問題が。。 とんぼ 2012/01/10(Tue) 18:07 No.797 DFSさん　こんにちは、 中波強電界だと厳しそうですね。 当地では、ちと無理ぽいですね。 DFS 2012/01/10(Tue) 19:55 No.798 とんぼさん。こんばんは。 まあそう早々と諦めないで下さいw 厳しいとは思いますが。 春の行楽のお供に是非一個w 今60mbを聞いているのですが5025kHzなどは弱いです。 WSMLでは5024.91kHzも音になりかけているのですが。。 Miniの高さに問題があるような気もします。 しっかりと遠くの電波を捉えるにはそれなりの地上高が必要と考えられます(打ち上げ角？） 5kHz下のSIBCはWSMLと互角に聞こえるので不思議ですね。 kei@Niigata 2012/01/10(Tue) 21:09 No.799 DFSさん 自宅ですがHF Spanもビデオにしてみました。 本日2100JSTぐらいの時間です。 ⊿LOOP9は屋根上設置（地上高さ約10m)、 Mini Whipは物置小屋の２階に設置（地上高5m程度） Mini Whipの方がノイズフロアーが凸凹しているようです。 リンク http://youtu.be/onGcb1dU-1g DFS 2012/01/10(Tue) 23:33 No.800 こんばんは。kei@Niigataさん、さっそくリクエストにお応えいただき感謝です。 ノイズフロアの暴れはCMCと同軸中間アースで改善されます。 勿論屋外のより理想的な位置が良いのですが中波のオバケがここでも障害になります。 keiさんのところは屋外Δでもそこまで強くないので多少のオバケをガマンすれば今のままでも何とかなるかもしれません。 今の当家Mini Whip 2SK125-PN2222A 3mH竹の先のキャプです。 kei@Niigata 2012/01/11(Wed) 22:11 No.801 DFSさん、すばらしくまっすぐなフロアですね。 こちらはちょっと理由があってアースがとれず、一応CMCを入れてますが入れる位置にコツがあるのでしょうか。 まあ自宅ではあまり使わずほとんど車載になりましたのでよしとします。 今朝も運転中に9705kHzのORTNがよく聞こえました。同じく2SK125-PN2222Aを使ってます。 DFS 2012/01/11(Wed) 23:07 No.802 こんばんは。↑はカキコする直前ですので23時過ぎのキャプです。 ハイバンドが死んでますねw そして更に↑のHFSpan(小屋）の時には初段が2SK241、ヘッドのCMC/中間アースは無しです。 CMCはヘッドアンプ部の出力のすぐ後に入れました。電源ユニットはWSML用を使っているのですがここにはF140A-Jが既に入っています。 そうですね、車載がベストですわ。DE-1103でも試しましたが当地では中波排除HPF入れてまずまず実用範囲です。 プローブの銅箔が2×3cm程度とオリジナルより更に小さいので若干ゲインが低いようです。 DFS 2012/01/13(Fri) 17:12 No.804 とりあえず今晩時間が許す限りリモペルサーバー上げておきます。 小屋近く地上高3m以下。 ご存知の通り回線ノロイので狭帯域でお願いします(^^ゞ ＊家で繋ぐと・・・反応が遅い!w LWは良く聞こえてますね。6135AkHzも自宅ではショボショボですが快適に聞こえてました。 MW～SWローバンドは一旦ゲインが下がるように思います。 更に上に行くとまずまず。ハイバンドはやはりゲインが下がってきます。 もう少しエレメントにあたる部分を広げる(延ばす？）とどうなるのかな。 ＊Aroma狙いで止めてましたm(__)m 11時ごろまで再開です。 1700前のHFSpan(小屋）です。CMCを入れ2SK125に戻したので随分フラットな絵になりました。 XYZ 2012/01/14(Sat) 13:54 No.805 期待して待っていたのですが、通じたみたいですｗ（おぃ！ 参照：http://unji2525cat.at.webry.info/201201/article_3.html CMCとアイソ・トランスでノイズ減をはかっています。 DFS 2012/01/14(Sat) 15:37 No.806 むふふ、私も待ってましたw CMCアイソトランスのノイズ低減効果は確かですね。 設置環境で大きく変わる部分でもあるのでこれ！といった決定版の対策は示し難いのですが移動先だと↑↑のHFSpan程度には「簡単に」なります。 嵩張らない移動用アンテナとして有望であり、最近密かに提唱しているwアウトドアBCLの大きな武器の一つとなる可能性を感じさせてくれます。 XYZ 2012/01/14(Sat) 15:47 No.807 DFSさん、こんにちはｗ はははｗ　実はね・・・　私も最初は・・・ 　「こんちくたもん、なんだこりゃｗｗ」 ・・・とか思ってましたｗ DFS 2012/01/14(Sat) 18:59 No.808 XYZさん、なんですかその言語はw きゃんこまいもんどげんだいなーせんがな と最初思った当方はだらずでしたw BAWDOW 2012/01/15(Sun) 10:56 No.809 XYZさん、DFSさん、みなさん、こんにちは。 このアンテナ、サイズを考えるとビックリの性能ですね。今後いろいろ遊んでみます。 今回も大変面白いものをご紹介＆レポートいただき、ありがとうございました。 XYZ 2012/01/15(Sun) 11:08 No.810 BAWDOWさん。こんにちは。 はっはっはｗ　本人ご登場！　・・・って、いつも楽しい記事を本当に感謝しております♪ 信頼性の高いデータの添付も非常に参考になります。 当初は　→　「こんちくたもん、なんだこりゃｗｗ」（バカにしている言い方ですｗ） で、keiさんのリモペルで聞いた見た感想・・・ →　「こんニャロメー！　良く聞こえるじゃネーかYO！」（表現古！） また面白い記事待ってますよ～♪ kei@Niigata 2012/01/15(Sun) 12:12 No.811 XYZさん、皆さんこんにちは。 調子にのって２号機目も作ってしまいました。 １号機は車用、２号機は裸のまま屋根裏の柱にテープでとめてお遊び用にしてます。 皆さんいろいろ検討されだしたようですね。BAWDOWさんのサイト、大変参考になりました。 こちらもいろいろ遊びたいところですが昨夜の積雪が酷く本日は除雪作業で終わりそうです。 XYZ 2012/01/15(Sun) 13:38 No.812 keiさん、こんにちは。　新潟も凄そうですね＞＜ 早々に作成され、試聴出来るような環境にしていただけたことを感謝します♪ んー　あーなーどーれーんーなぁー（ぉ いつか超お気軽にちょいペディへ行ける日が来そうな・・・そんな悪寒がｗ DFS 2012/01/21(Sat) 07:03 No.829 ちょっと報告が遅くなりましたが現在までの途中経過を。 2N5109を少量入手してテストしています。 2SK125とでほぼオリジナルになると思われますが現在自宅にて10m弱に上げています。 現在までのまとめ オリジナルデバイスと銅箔面の面積では2m程度の高さで感度低めと感じましたが10m弱まで持ち上げると格段に感度が上がりました。 WSML2-PCLに近い聞こえ方をする場合もあり十分な実用性があります。 ノイズフロアも低いので双方の差は少ないです。 25mbまで上がると感度不足が目立ちます。 問題点 中波ローカルが凶暴な当地ではIP不足です。 41mb程度までは影響が有ります。 回路構成上これ以上の改善は難しいか。 若干不安定。 ゲインを多少下げるかデカップリングの強化か対策が必要。 3dBのATTで解消する程度なので最初から組み入れるほうが無難かも。 超小型の利点を生かして手軽なLW～短波ミッドバンド用の移動アンテナとして使うのがべストでしょう。 自宅では様々なノイズ対策をしないとLWの高性能は味わえないようです。 郊外では大変快適な受信が楽しめます。 デバイスなのですが初段の石はJFETのJ310相当がやはり良いです。 問題はこの手の石は既に入手困難なケースが多く面実装の石でも使いますかねw 2SK241などを使うとソース抵抗が3kΩ程度になるので更に感度は上がりますがオバケも又更に出やすくなりますw 銅箔面を2×3cmまで小さくしても十分聞こえます。 後段は2N2222Aや2SC3355などが同じように使えます。 kei@Niigata-mobile 2012/03/09(Fri) 19:06 No.920 退勤途中のセブンイレブンに車をとめてますが6060kHz RAEがDE1103+Mini-whip でガンガン入ってます。このアンテナもすっかり私の車載アンテナとして定着してます。ご紹介頂いたDFSさんに改めて感謝。 DFS@koya 2012/03/10(Sat) 21:36 No.921 こんばんは。 当方もこのところ専らCantennaとしてモービルでの使用ばかりです。 当地では至近距離のNHKが邪魔してくれますのでなかなか自宅で使い難いのが実情です。 それでも送信アンテナの近くでも南米/AF聞けますので十分実用になっています。 keiさん、滅相も無い(^^ゞ 開発者のPA0RDT氏に大いに感謝したいと思います。

AAA-1 DFS 2012/02/02(Thu) 07:22 No.847 順次はるばるブルガリアからキットが到着したと思います。 製作、アンテナ設置他の疑問点などこのスレにて皆さんで相談したいと思います。 何かありましたらお気軽にカキコしてください。 って、私が答えるって訳ではないですが(^^ゞ DFS 2012/02/02(Thu) 07:54 No.848 まず他BBSで出た疑問から コントロール部のコネクタ接続ですが コネクタは6 Pinですが使うのは 1,2,3,4,6の5つです。 どっちが1かは基板、解説をご覧下さい。 コネクタの製作はピンを用意した線にカシメた上でハンダ付けします。 コネクタへピンを差し込む方向も一応確認の事。 ちょっと引っ張って外れないか確認。 一般的にハンダ付けの不具合が動作不良の原因の大半を占めますのでテスタなども活用して十分にチェックしましょう。 スイッチは 2回路2接点と1回路2接点2個、一つは1回路1接点でも可。 配線は回路図の通りにするだけです。 Mounting Instructionのpdfの中の 2.5 Mode Control Switches を参照。 ここでLOOPをシングルにするのかデュアルにするのかが問題になります。 シングルループ＋カウンタポイズワイヤーでも使えますがその場合ジャンパーピンを変更します。 ＊Antenna　のpdf参照。 3.2 One Loop and Asymmetric Vertical dipoleの項 当方としてはPCL化を強く推奨します。 シングルLOOPでは自ずと性能が頭打ちになります。 エレメントの形状・PCL・4PCLなど様々なバリエーションが考えられますが Fat化/PCLの意味と効果を理解してそれぞれのワッチスタイルに最適な大きさなどを決定すべきです。 そしてできる事ならば細いワイヤーから太い板orパイプ、2PCLから4PCLをそれぞれ実験しながら比較されることを望みます。 違うのか変わらないのか、どの程度違うのか・・・ 指向性はどうなるのか？ 受信帯域（S/N）は？ 当方も4PCLまで進めましたが結果はあくまで限られた条件下でのものであり、 傾向は示せても誰にどのエレメントが適するのかなどは提示できるものではありません。 そのような試行錯誤を楽しいと思える方には格好の実験対象と思います。 幸いソフィアのおじさんはもっと多くのバリエーションを提示してくれましたね。 とんぼ 2012/02/02(Thu) 11:51 No.849 DFSさん アドバイスありがとうございます。 DFS 2012/02/02(Thu) 16:34 No.850 こんにちは。 とんぼさん、ゆっくり確実に進めればそう問題になる部分は無さそうです。 用意した部品で簡単な実体配線図を作ってみると間違え難くなるかもしれませんね。 さて、ちょっと軒下でPCLにくっ付けました。 モードはPCL。時間は1630頃。 えっと、ゲインが高すぎます(苦笑 強電界地ではペルがヘタリますわ。 オバケは非常に少ないです。ALA並みかも・・ ＊　http://www.youtube.com/watch?v=xCNDFbYUd_4 NULLになっては無いものの軒下でこれですので拙宅でのテストは甚だ困難になります。 ＊アンテナモード切替SWはなかなか面白いです。 PCLとシングルAorBでは確かに特性が変化しますね。 尤も現在の設置ではあまり意味が無いですがw 短縮DPモードでもまずまず聞こえます。 しかしIPは低いようで拙宅のような「超」強電界ではオバケ出ます。 まあ0dBmの世界ですので。。 1mだけ竹で高さを増したらNHKが5dBmまで来ました。 屋根に上げてアンテナ向けたらペルが火を噴きますね。 DFS 2012/02/04(Sat) 08:01 No.851 昨夕軒下→倉庫上5m高と仮設箇所を変更して2階屋上8m高のWSML 2-PCLと聞き比べ。 昨夜は電柱ノイズでワッチ続行不能でしたが今朝は納まって無事ワッチできました。 AAA-1はポールが貧弱なのでPCLにせず上のLOOPのみでシングル動作。 交互に聞いてましたがこの状態で同等ですね。 PCL化でゲインとS/Nが飛躍的に上がるのは確認済みですのでAAA-1の総合的な性能はかなり向上しているようです。 WSMLのほうはデバイスをオリジナルから変更してますので正確な比較は出来ませんけど。 小屋へ持ち込む前にシールドLANケーブルのノイズの面での比較をする為に2F屋上に持ち上げて同じようなルートで宅内に引き込んでみます。 アンプ直下+電源ユニット前CMC＋GalIsoでガッチリガードした５D同軸給電との差が有るか無いか。 悲惨な拙宅の環境でも現状の設置状況では目に付くようなノイズの差は無いです。 どうせ電柱ノイズは消えませんしww 耐候性の点を除けば家電量販で売ってる http://www2.elecom.co.jp/cable/lan/ld-ctsrs/ この程度で十分でしょう。 現用はこれの30mモノ。 これ以上のシールド性能を謳う製品も有りますが2重シールドの同軸のように費用対効果は？ それよりノイズ発生源からの放射を抑えるほうが先でしょうね。 後ほど設置場所を変更してテスト予定。 WSML 2-PClとちょっとだけ比較。 http://www.youtube.com/watch?v=xhGVDBjEKXo http://www.youtube.com/watch?v=Q9oFSb9aOe0 http://www.youtube.com/watch?v=HbXNnARWol4 DFS 2012/02/04(Sat) 11:25 No.852 若干風が強いです(^^ゞ 屋根上設置完了。風に煽られながらもしなやかに受け流す姿をヒヤヒヤしながら見上げてます。 適当に切り上げて降ろします。 *夕方までリモペルサーバー立ち上げておきます。 中波邪魔なので自作ナンチャッテHPF入れてます。 **電柱ノイズ来襲で中止。 目を皿のようにして各バンド、ノイズに差が無いかペル画面見てますが今のところ忌々しいくらいに差が無いですね。（CMCの効果は何処へ?w） 暴れる所は暴れてますし静かな所は静か。 要するに同じ。 拙宅以下の無防備受信環境は少ないと思いますw 家電PC関連山ほど有る機器のノイズ対策はほぼゼロ。 コトヴェールなどという高価な代物は無縁の懐具合です(苦笑 ノイズ耐性調査にはうってつけですがorz 25mほどRX前まで引っ張って5m程度分丸めて置いてます。 もう暫く監視して違いがあったら報告しますw ところでIMDですが第一印象と少し違う傾向が見受けられます。 実際の受信においての話なので些かアヤフヤですが 現用のWSML石換装も健闘してます。 3rdIMDに当る周波数で比較すると若干現用が良いところ、AAA-1が良いところと分かれます。 （中波排除HPF入り） 微妙な各中波ローカルの電界強度の差も考慮しないとなりませんがAAA-1の仕様が能書き通りなら拙宅WSML改のIPもそこそこ高いようで一安心。 そんなロケで聞くなよと言われると、はいそうです、と応えたくなります・・・ 遠藤 2012/02/04(Sat) 18:05 No.853 XYZさん、お邪魔します。 DFSさん、ヘルプ!!状態でございます。 AAA-1一ダメな状態です。 コントロールユニットのLEDは点灯します。J5とJ6のジャンパーピンは外してます。 アンプ側のLEDも点灯してます。アンプのほうのJ6 も外れてました。 スイッチの接続は問題ないと思います。というかそれを確認しうるような信号で受信できてません。 最初２PCL状態でA+A-B+B-と繋いでみましたがそのエレメントの接続が問題というレベルではないような感じがします。シングルにしてA+A-で繋いでも同じです。 ケーブルは出来合いですけど、撚り線・ストレートカテゴリ６、PLC対応、IPv6対応のLANケーブルです。問題があるのでしょうか？ 症状的にはアンテナが機能していなくて、ケーブルで拾った電波を聞いているようなもので、北の放送が弱く聴こえるような程度で中波なって全く山出ません。これはケーブルでしょうか？ アンテナの高さはまあ地上１ｍ程度で庭に置いた状態ではありますが、そんな問題ではないような気がします。なんともガッカリしてまして、此処が怪しいという推測が出るところあればお教えいただきたいと思います。宜しくお願いします。 DFS 2012/02/04(Sat) 18:36 No.854 こんばんは。ちょっとバタバタしてました。 アンプユニットのJ6は最初外れてます。 無事LEDが点けばJ6のジャンパーピンを付属の袋の中から選んで刺します。 これでアンプ部の回路に電源が行くようになります。 又コントロール部のJ5もLEDの動作確認後刺します。 これらのDefault Position(動作時のポジション）は Mounting Instructionsのpdfの2-2以下に記述があります。 遠藤 2012/02/04(Sat) 19:43 No.855 夕食とチョッと一杯を終えて、戻りました。 DFSさん、ありがとうございました。暗い中、庭に 行って懐中電灯でアンプのジャンパーピン挿してきました。おそらく正常動作です。明日午前中に差し替え予定のアンテナとポジション入れ替えします。質問ついでに私のようなレベルの低い方がいらっしゃったら役立ちたいのでもう一つ質問させてください（ウィと）。スイッチ系ですが、裏返した状態の写真でDPDTの6Pの接点のつなぎです。コントロールのJ2の４番と６番から引き出した線は写真の右側の中央繋ぐのは又、左側の上に繋ぐのはそれぞれどちらなんでしょう。取り敢えず6番からの引き出しをスイッチ右側の真ん中に、4番からの引き出しを左側の上に繋いでます。間違ってますでしょうか？SW3やSW2の繋ぎは分かりやすかったのですがどうもこれが自身有りません。 ※今庭に置いた状態ですけど、方向向けているわけでもないのにNHK第二693kHzが11mV（-25dBm）まで行っちゃいます。もっとも設置ゆえかノイズフロアも-70dBm辺りにありますが。アンテナ端子はA+A-で四角い0.7ｍ×0.7ｍのPCL状態です。明日ちゃんと２PCLに繋いで地上８ｍ程度に上げればよく聴こえそうです。兎に角FLAGの方でうねったノイズフロアを見ている私には平らなのは新鮮ですね。なぜか変な近隣ノイズのとげとげの山も無いようです（弱いようです）。またFLAGのような15MHzあたりからの信号落ちもなさそうです。今までいろいろとアンテナ弄りはしてきましたが、最初にFLAGをしっかり動作させたとき以来の良い感覚が実感できました。これは良いですね。メインで活躍しそうです。 DFS@koya 2012/02/04(Sat) 20:02 No.856 小屋ですw ひとまず動作おめでとうございます。 とうとうAAA-1をWSMLのルーフタワーの近くに仮設。 ボチボチ各アンテナとの比較やAAA-1の特徴であるアンテナポジション切り替えの試験をば。 SWですが又ゆっくりとw 暗くて確認をするにはちょっとつらいです(^^ゞ DFS 2012/02/05(Sun) 09:02 No.857 昨夜からAAA-1と他のアンテナと聞き比べしてました。 全体的な印象は当方が使っているデバイス換装WSMLPCL（エレメントは同寸法）と大方同じでした。 WSML改は若干ノイズフロア低めですがATTで自由に変更できます。LANケーブルの特性インピーダンスも考慮してデフォで3~5dB程度のパッド当てておけます。 DPモードは小屋の強電界では微細なオバケが見えて丁度WSMLオリジナルと同じような現象になります。 もっと小さなエレメントにすれば大幅に改善されるでしょうが。。 現状DPモードのゲインが低いとは思えません。 LWでもオバケ込みながらPCLモードよりS/Nが良いので、これは今後要チェックです。 PCLの構造に不安点があるのでまずそこを確かめます。 YouTubeに毎度ながら比較動画UPしてますので参考に。 基本15秒で切り替えてます(一部20sあり） 現在小屋は計8本のアンテナになってますw Miniが入ると9本ですが現在自宅待機中。 DFS 2012/02/05(Sun) 10:36 No.858 遠藤さん、お絵かきしましたw こんなんでわかりますかね。 この図だと下に下げたらDPモード、上に上げたらLOOPモード。SW3がOFFの時SW2で上に上げたらLOOP A、下に上げたらLOOP B SW3をONにしたらPCLモードになります。 この場合SW2はON/OFFどっちにしても変化無し。 SWが正しく配線されているかの確認はLANケーブルを外してJ2のピンの電圧が J2 Mode control connector (mounted on the SMD side of the board) Pin 1 Crossed Parallel loops mode; active 0V. Pin 2 Loop B mode; active 0V. Pin 3 Loop A mode; active 0V. Pin 4 Dipole mode; active 0V Pin 5 0V Pin 6 0V SWを各モードにした時に対応して上のようになればOK。 一つのPinが0Vの時他のPinは何ボルトか忘れましたが電圧が掛かってます。 アースはCP1。 *絵は配線図を実体配線風にしたのでpdfの写真の場合上下逆さまに見てください。 HIROKI 2012/02/05(Sun) 11:44 No.859 DFSさん＆みなさんこんにちは！ 私もポチりました！解らないことありましたらよろしくお願いいたします! 遠藤 2012/02/05(Sun) 14:22 No.860 DFSさん、HIROKIさん、こんにちは。 DFSさん、御教示有難うございます。やはり、間違えていたようですね。早速繋ぎなおしました。 細かい解説有難うございます。このスレ書き始めから読み直しましたら、既にポイントとなる点は御指摘済みのようで、申し訳ありません。でも、私レベルの素朴な疑問は、もしかしたら人によってはこれからセッテングするに当たり役に立ったかしら... それにしても昼間の近隣国内中波をみてますが、今まであまり聴くことも無かったLW～X-bandあたりまで素人的にきくことも出来そうで有り難いです。まだまだエレメントを中心に改善の余地がありそうなことも併せて考えると、コレは非常にＣＰの高いものですね。早めに導入を決めて良かったです。 DFSさん、今後ともAAA-1の改善に当たり質問させて頂くと思いますが、宜しくお願いします。 DFS 2012/02/06(Mon) 10:56 No.861 HIROKIさん 無事完成させられますよう。 エレメントがキモだというのは一昨年から力説しておりますw 中波ローカルの強さ次第ですが。。 遠藤さん一足先に使い始められました。 AAA-1は説明資料が過剰なほどw詳しく書かれているので「全部」読んでください。 商売柄説明書を読まずにワカラン！という人が老若男女問わず一定数いらっしゃるのは承知してますがw 自作の範疇に入るこの手のKitでそれは無いでしょねww まあ解説文は最低限のアンテナ・工作技術の下地がないと呪文になってしまいますか… その点を考慮してもし理解できない部分があればお手伝いできる範囲で一緒に考えましょうw 最後に ソフィアのおじさんはアマチュア無線家です。(本業は企業オーナーだとか） その昔日本も彼のような発想力実行力溢れる電子工作大好き少年がタクサン居ました。 今はどうでしょうね。 日本がモノ造りで衰退したのは他国との競争激化が根本原因ではなく 誰もモノを造る事に興味が無くなり 消費する事にのみ力を注いでしまった為なのでは。 このアンテナにCPの概念を持ち込むのは適切では有りませんね。(遠藤さんの言を受けて、では無いので気になさらずに(^^)） そして一旦手にしたら早く動作させたいと思うのは誰しもですが納期は無いので(^^) 焦らず自分で解決する努力を惜しまない事。 それを無駄な労力CPを落とす要因として捕らえる人は自作には向きません。 24時間以上ぶっ通しでハンダゴテを握り何100回ルーフタワー上がり降りした若い日には戻れませんが 気持ちだけはあの頃の少年で居たいものです。 遠藤 2012/02/06(Mon) 21:41 No.863 DFSさん、心に響くお言葉ありがとうございます。ソフィアのおじさんは私のような欲しくても作れない者に手を差し伸べてくださったんですね。商売で儲けようなんて爪の先程も無いでしょう。しかもこれから先の楽しみも多く残してくれましたし、自分なりのレベルでいろいろとやって見たいことが頭に浮かびワクワクします。それが楽しいです。一度動き始めましたので、DFSさんがお書きのようにこれからはじっくりと詳細な説明資料を読みながら考えてみたいと思います。 お求めになった皆さんも作られて情報を沢山読ませて頂けたらと思います。宜しくお願いします。 XYZ 2012/02/06(Mon) 22:38 No.864 DFSさん、こちらのサポートお願いします♪ DFS 2012/02/06(Mon) 23:00 No.867 遠藤さん WSMLに興味があっても作るのにはハードルが若干高かったので、今回の形式での配布は的を射ていると思います。 エレメント他でも大変面白い実験が出来ますし。 当面細かいやりとりは控えようと考えています。 本来技術情報を提供して皆さんのご意見を、というのが板の主旨と考えますので 質問返答のやりとりは他の貴重な情報を埋もれさせてしまいかねません。 XYZさん、お心遣い感謝いたしますが甘えてもいられませんので(^^ゞ どこか別につくろうかなあ。そんな必要性も感じています。 Kaseki 2012/02/06(Mon) 23:07 No.868 DFSさん しかしこれだけの完成基板をソフィアのおじさんは1stロットとしてどれだけ作られたのでしょうね？ 日本でオーダーしたら数にもよるでしょうがいくらになるでしょう？ 電子医療機器関係の会社のオーナーさんのようですが、多分そうしたコネを生かして完成させてくれたものと思います。 今回のシエスタさんのRTRもそうですが地道にフィールドテストを繰り返し完成度の高いものになっているのに頭が下がります。 思いつき、机上のものは簡単にできますが、これだけ時間と手間をかけたソフィアのおじさんに拍手です。 kei@Niigata 2012/02/07(Tue) 18:25 No.872 こんばんは。PA0RDT Mini Whipの性能に覚めやらないうちに次の魔の手が...（笑）というわけでしっかり私も入手しております。今日は一通りコントローラーの組み立てとアンプ部の配線を行いました。田舎なのでSTPケーブルの入手は通販に頼るしかなし。届くまでとりあえず部屋の窓際にループを仮設して試してますがなかなかいい感じですね。単純にループ（ビニール線）を２重にするだけでもA+Bの切替スイッチで感度が若干上がるのが体感できて面白いです。 DFS@koya 2012/02/07(Tue) 21:49 No.873 kei@Niigataさん PA0RDTに続いて新たなアンテナが続いてますよねw Miniも実験しなくてはと思いつつ車に載せたままRXは下ろしてます。 AAA-1はまさにWSMLの発展形で基本的特徴は継承されています。 エレメントによる変化は実験対象としてとても面白いです。 皆さんの実験報告をお待ちしています。 kei@Niigata 2012/02/12(Sun) 15:55 No.878 除雪作業にもめげず（現在積雪2m超!)、AAA-1を始動しました。 エレメントは最もお勧めとあった串団子型PCLです。 室内設置しか考えてないのでエレメントの材質はアルミホイル製。 感度云々は常用のΔLOOP10（こちらのエレメントは一周4m）と比べてほとんど変わらないです。 LoopモードとDipoleモードを切り替えると局によってLoopが強かったりDipoleの方が強かったり、 Loopにすると混信が減ったりノイズが低いのが良くわかったり、 切り替えて遊ぶ楽しさが特徴ですね。 飛んでくる電波の性質に応じてそのつど最適なアンテナを選ぶ感じでしょうか。 このところ立て続けに気になるアンテナがでてきてしまって... シエスタさんのリモコン抵抗もやってみたいし。あー雪さえなければ...。 PA0RDTは車載専用に決定。 DFS@koya 2012/02/14(Tue) 21:54 No.880 こんばんは。 kei@Niigataさん、AAA-1も無事稼動開始ですね。 Kitとも言えないほぼ完成品ですので主な工作はエレメントです。 そしてエレメントこそがMLAの全体性能のカギです。 AAA-1（WSML）に魂を入れる作業がエレメント工作だと思いますw アルミフォイルは手軽に、安価に表面積を稼ぐ良い手法ですね。 屋外への設置には一ヒネリ必要かもしれませんが。 高く上げると上下LOOP、DPモード切替も更に効果がはっきりするのでしょうが当方もまだ低いポールでの試験しか出来ていません。 PA0RDTはこちらもモビ用に納まりそうな雰囲気ですが、 春以降手軽な移動受信のお供に活用できるようゲインなどのアジャストをしたいです。 kei@Niigata 2012/02/15(Wed) 21:59 No.881 DFSさん、こんばんは。 何となく、近くの局（中国etc）だとdipoleモードの方が強い場合が多いような...。 やはり田の字ループを試して見たくなりますね。ホームセンター通いが続きそうです。 DFS 2012/02/15(Wed) 22:30 No.882 kei＠Niigataさん、こんばんは。 板アルミは建材として売っているので非常に安価です。 田の字は近所の中波が数kmの距離で存在するとNULLに追い込めなくなりました。 思い切って小さな田の字にすれば良かったです。 遠距離の局をNULLに追い込むのは可能でしょうしSW帯では良い結果が期待できます。 DPモードは地上高が低い場合打ち上げ角がLOOPに比較して高くなってしまうのかもしれないです。 又LWが結構よく聞こえるので驚きました。 様々な発見があるAAA-1です。理想的な設置でテストしてみたいものです。 HIROKI 2012/02/16(Thu) 12:16 No.883 DFSさん＆みなさんこんにちは！ やっと届きました！SWホームセンターで売っているか後で見てきます。 HIROKI 2012/02/16(Thu) 14:28 No.884 ホームセンターに行ったらビックリな値段だったので止めて来ました。6Pしかなかったし．．．．こりゃ通販かな? kei@Niigata 2012/02/19(Sun) 12:01 No.885 この週末,板アルミを調達して田の字ループを作りました。現在短波帯で2×PCLと比べてますが、あまり変わらないようです。労力の割りにちょっと期待はずれだったかな。屋外だとまた様子は変わってくるんでしょうけどね.. 影山 2012/02/19(Sun) 12:43 No.886 AAA-1到着してしばらく放置した状態でしたが、先週部品を購入してきまして、コントロール部をケースに入れました。電源SWも取り付けましたしLEDも取り付けました。ΔLOOPシリーズと比較中です。 DFS 2012/02/19(Sun) 14:31 No.887 こんにちは。雪がw... orz HIROKIさんやkei@niigataさんのところに比べれば少ないものでしょうが偶にしか積もらない当地では厄介です(苦笑 HIROKIさん SWもいざ探すと無いものですねw 急場しのぎに以前作ったモノから外して実験したりしますw keiさん 屋内で田の字はデカそうですねw 屋外で試して・・・、と言いたいところですが雪無くならないと身動き付かないですねw 影山さん AAA-1の面白さは低インダクタンスのLOOPでPCL/VDPモードを適宜切り替えてLW-SWまで最適な受信を狙うところにあります。 その意味ではシングルループの場合楽しさは激減してしまう、そんなアンテナです。 設置環境も自ずと決まりますね。 kei@Niigata 2012/02/19(Sun) 18:51 No.888 DFSさん、影山さん　こんばんは。 こちらは平野部ですが雪はトータルで2m50cmぐらいでしょうか。今日は久しぶりに良い天気でした。 こちらの室内環境ですが、結構広い小屋のため２階がアンテナラボと化しており、 現在4m周のシングルループ、2×PCL、田の字ループの３つが並べてあります。（あと PA0RDTもw） おっしゃる通り冬は屋外作業ができないのですべて室内でアンテナ弄りをしています。 今朝の11780kHzの比較データをYouTubeにアップしました。 2×PCLと4×PCLは同時比較できないのでファイルが２つあります。 それぞれΔLOOP10（エレメントは4m周のシングルループ）を基準にしました。 http://www.youtube.com/watch?v=IFsAMBoWIIM http://www.youtube.com/watch?v=okNJY7_4crE VDPモードは明らかにノイジーになりますが、ループはどれもあまり変わらず...室内ではこれが限界かな。 DFSさんの所では、A+BモードとA、B分離モードの違いはこんなものでしょうか？ DFS 2012/02/19(Sun) 19:31 No.889 kei@Niigataさん、こんばんは。 雪はケタが違いますねw 屋内で大きなものを作るスペースがあるのは本当に素晴らしいですね。 こちらは屋内設置もできず天候が良くならないと何もできない現状です(苦笑 PCLと単LOOPはそれなりに違う場合もあり切り替えて差がない場合もあり、です。DPモードも然り。 当方のYouTubeにAAA-1テストとして動画纏めてますが地上高低い等理想からはほど遠い設置なのと短時間の切り替えで参考としても不十分です(苦笑 何とか下のLOOP下端が地上高5m程度の設置でテストしてみたいものです。 きれいに8の字描くので方角も結構重要ですよ。 *追記 VDPモードはノイズフロア低いです。多信号特性が悪いですが(苦笑 屋内など環境ノイズを拾いやすい場所では非常にノイズっぽくなりますね。 影山 2012/02/20(Mon) 21:15 No.890 DFSさん マンションのベランダと言う条件では、クロスパラレルも実験レベルです。 シングルのLOOPがやっとこさです。その条件では、原状、ΔLOOP9とAAA-1は同等。ややローバンドでΔLOOP9が有利と言う感じです。クロスパラレルも実験はしてみようと思っておりますが、やっぱり、洗濯物が無い休日を見つけるしかないですね。 都会住まいの場合は、どうしようもないですよ。 DFS 2012/02/20(Mon) 22:36 No.891 影山さん 都市部でのアンテナにはどなたも苦労されていますね。 AAA-1は様々な環境でそれぞれベストなエレメントを選択できるよう工夫が施されている点で優れていると思います。 そこそこ高く上げた田の字PCLをMAXとして設計されている事をご留意下さい。 設計者が日本の住環境の傾向を把握しているかは別問題です(苦笑 広い敷地に思いっきりアンテナ設置して楽しむ これ日本では結構な贅沢の部類になってしまいますねorz HIROKI 2012/02/21(Tue) 07:59 No.892 みなさんおはようございます！ やっと製作に取り掛かりました。コントロール部出来ましたので今日通電テストの予定です。 HIROKI 2012/02/21(Tue) 11:53 No.893 動作確認できました！(^.^) HIROKI 2012/02/24(Fri) 10:48 No.896 みなさんこんにちは！ やっつけ仕事で同軸で作ったシールデッド・ループ上下に配置して室内で試してみました。 バーチカル・アンテナと比べS/N比が良くて感動しました！(^.^)V DFS 2012/02/27(Mon) 08:12 No.902 HIROKIさん良い結果が出ているようで何よりです。 ノイズ排除の点ではスモールループは非常に良い性能を発揮してくれますね。 屋外へ出して更に良い受信を。春が早く来ないかなw LOOPの太さなどの違いによる受信品質の比較をBAUDOWさんが順次なさっています。 http://unji2525cat.at.webry.info/ 太く太くがやはり良いようですね。 シールドループはそのままではAAA-1にはマッチしない？という実験も。 アルミダクトは当方も以前買い込んでます。 ただ、屋外でしかテストできない拙宅では簡易の設置もままならず実験できていなかったので参考になりました。 LOOP径と太さ、PCLの組み合わせと、各自のローカル中波信号強度、メインの受信バンドに応じて最適なものを作ってください。 この作業が大変重要で、且楽しいのです。 Kaseki 2012/02/28(Tue) 06:25 No.903 DFSさん BAUDOWさんの蛇腹アルミダクトは「目からウロコ」でした。 風圧面積が大きく屋外設置に関しては工夫が必要でしょうが面白そうですね。 これだけ太くなると「街の電気屋さん」がやっておられるゲインコントロールが必要になりそうですね。 私の方は相変わらず時間が取れなくてWSMLもまだまともに製作できません。 今年は新しい取引先が増え昨年以上に忙しくなりそうです。 この時期ですので新規設備投資もできにくく、協力工場を見つけ出すしかなさそうですが、現在ある協力工場の社長がまだ52歳ですが末期癌で長男さんが今年大学4年生になるのですが中退してあとを継ぐということで全面的にバックアップの約束をしましたので、今年の最盛期にはもっと聞けなくなりそうです。 BAUDOW 2012/02/28(Tue) 23:16 No.904 DFSさん、Kasekiさん、皆さん、こんばんは。 AAA-1のエレメント切替機能が便利なので、いろいろと遊んでおります。 エレメントを比較しやすく、面白いですね。 これで最適なエレメントを見つけることができればと考えております。 アルミダクトは安価だし、素材として面白そうなので試してみました。特性はなかなか良さそうですが、ちょっと目立ち過ぎますかね(笑) DFS 2012/02/29(Wed) 07:38 No.905 kasekiさん、BAUDOWさんこんにちは。 AAA-1のエレメントモード切替は実験にも役立ちますね。 WSMLでエレメントにアンプボックス付け替えてテストした事を思いだしますw WSMLオリジナル(又は石換装）のほうがゲイン変更も含め融通が利くのですが、 更に手馴れた方ならAAA-1のゲイン調整方法もすぐ解るでしょう。 アルミダクト、長期固定での使用は難しいですが移動用などアイディア次第では面白いと思います。 化石さん、今以上に忙しくなられるともう想像の範囲外ですw peace-J 2012/03/01(Thu) 22:34 No.906 Kasekiさん、BAUDOWさん、DFSさん、こんばんは。 エレメントのお話ですが、先日こんなものを作っておりました。 http://sky.geocities.jp/peace_jju_ujjj/photo/mesh-loop01.jpg http://sky.geocities.jp/peace_jju_ujjj/photo/mesh-loop02.jpg http://sky.geocities.jp/peace_jju_ujjj/photo/mesh-loop03.jpg ステンレスの亀甲金網を150mm巾にカットし3.3mの周長にしたものです。 他にもDFSさんと同じアルミフラットバー3x30mmの3.3mも作りました。 今のところフラットバーは良い感触です。 メッシュはゲインが上がるせいか、S/Nが分かりづらいので、もう少し試してみます。 DFS 2012/03/01(Thu) 23:55 No.907 peace-Jさん、こんばんは。 これはスバラシイ。ステンメッシュなんてあるんですね！ 当地では見つけられるかな。 実に良いアイディアです。受風面積の低減に効果的なので以前他のアンテナに使おうと考えたのですが鉄製しか見当たらなくて挫折しましたw フラットバーは形を作るのには適していますが若干重いので。 メッシュの接触部分が錆びるとノイズの原因になるかもしれませんがステンハンダで対処できそうです。 引き続き試験をお願いします。 peace-J 2012/03/02(Fri) 08:41 No.908 DFSさん、おはようございます。 こちらではホームセンターの金網売り場にありました。 本当は3mちょいの長さで買いたかったのですが、１ｍ巾でロール状に巻かれてものを切り売りしているので、それだとすごい面積で高額に。。仕方ないのでその巾１ｍのロールを１ｍちょっとの長さで購入し、大型の万能ハサミでワイヤーの目の方向に沿って15cmに切って3枚つなげました。1枚物がいいんでっすけどね。。 どこかに細い巾のメッシュが売ってないでしょうかね。 案として、銅のワイヤーを編んで一本物のメッシュを作ってしまうのが良いのかも。 大変なのは、大風に耐えられるくらいの目の間隔で編む手間が掛ることですかね。。ｗ ちなみに写真に写ってる青い棒は、ダンポールというビニールハウス（トンネル）用のFRPの支柱で、長さもいろいろあります。これもホームセンターの農機具売り場にありました。 とりあえず仮設の作りですので、結果が上手くいけば金物できっちり固定したいと思います。 ＊現在テスト中のフラットバーループの写真はこちらです。支持している塩ビ管を使いまわしています。 http://sky.geocities.jp/peace_jju_ujjj/photo/al-fb-loop.jpg HIROKI 2012/03/02(Fri) 10:59 No.909 pease-JさんDFSさんこんにちは！ 先程近所のイオンに行ってみたらステイン製メッシュ45cm×100cmで2,470円でした。結構するもんですね。(^.^; peace-J 2012/03/02(Fri) 12:25 No.910 HIROKIさん、こんにちは。 スチールなら安いんですけどね。。＾＾ メッシュですが、縦横に編んである平織金網の場合、布と同じようにほつれますので、ワイヤー同士がねじりこんである亀甲金網が良いと思います。 一番良いのは、平織りでも縦横のワイヤーの交点が溶接などで固定されているものがあればベストですが、そのようなものは無いようです。 BAUDOW 2012/03/02(Fri) 20:27 No.911 みなさん、こんばんは。 メッシュ素材というのは面白いアイデアですね!　どんな特性が出るのか興味津々です。 自動車のグリルなんかに使われるアルミ製のものがあれば試してみたい気がします。 DFS 2012/03/02(Fri) 20:30 No.912 こんばんは。 うわ、結構値が張りますね(^^ゞ 以前出来合いメッシュをあきらめて実行した方法は両側をステンのかなり太目の線、間を細いステンのワイヤーで縦横にメッシュを組み それぞれの接点をステンハンダ用のフラックス使ってハンダ付けしました。 目は粗かったのですがそれでも結構な手間でした。 AAA-1のpdfにある、単に2つの輪を要所要所でブリッジさせるだけでもインダクタンスは減るようなのでそちらの方向で一度試してみたいと思っています。 peace-J 2012/03/03(Sat) 21:03 No.915 BAUDOWさん、こんばんは。 グリルの中にある網は、左官屋さんがモルタル塗りの下地に使うメタルラスというもので、スチールですので塗装したりメッキ掛けたりして建築ではない製品に使われたりしています。 アルミはわかりませんがステンレスのメタルラスはあるようです。 先ほどメッシュループの端部を改造していました。 Kaseki 2012/03/03(Sat) 22:23 No.916 peace-Jさん うちの土壁が昔からある竹で編んだ木舞ではなくこのステンのメタルラスのためシールド効果が出て室内ループがまともな動作をしなくなった経験があります。 コレはかなり頑丈で曲げ加工に苦労すると思われます。 peace-J 2012/03/03(Sat) 22:56 No.917 Kasekiさん、こんばんは。 最近の一般住宅の外壁で使うメタルラスの場合はかなり薄いので加工は楽にできます。私は現場で一般的なスチールしか見たことがありません。 いずれにしても6尺物しかなく、３ｍという長物はないと思います。 よく430より上のビームのリフレクターに網を使ったりするのを見かけますが、まさか短波のローバンドで使うことになるとは、と思ってます。ｗ BAUDOW 2012/03/04(Sun) 14:29 No.918 こんにちは、peace-Jさん ネットで探したらこんなのがあったので、発注してみました→ttp://item.rakuten.co.jp/landmarkjapan/10000140/ ループにするには、ニッパーか何かで希望の幅にカットした後、つながなければなりませんが.....軽量で良さそうです。 面白そうなので、到着次第試してみます。 もっと目の細かいものもあるようですが、価格が高いです。 peace-J 2012/03/04(Sun) 22:29 No.919 BAWDOWさん、こんばんは。田舎から帰ってきました。 他の分野でアルミのメタルラスが使われているんですね。でも用途が建築ではないこともあって小さいのが残念ですね。。 これだけ細い材ですと、アルミ特有の折れやすさがつなぐのを難しくしそうです。 私もとりあえず仮設を試してみてメインアンテナより良い結果が出たらの話ですがｗ、思い切って亀甲ステン網の巾１ｍｘ長さ３．３ｍを買います。

BOG-Biverrage on the ground 化石 2010/10/18(Mon) 18:09 No.119 このところMobi DXerの方々が設置が容易ということでBOGを使って見える方が増えてきましたが良い結果を生んでいるようです。 ビバレージは何しろ60mb以下のパッシブのアンテナとしては最強のアンテナでしょうね。 欠点はウエーブアンテナの名前どおりその展開長にあります。 そのため何とか短いビバレージができないかということで、色々な実験がなされてきました。 そんな中でもHawaiiのTop banderが自慢したスリンキービバレージ（エレメントをコイル状に巻いた短縮ビバレージ）はかなり話題になりましたが追試では効果が確認できなかったようです。 またツイストケーブルを使った双方向ビバレージなる物が一時期DXerの間で話題になりましたが、このとき線材の短縮率なるものが話題になり短縮ビバレージができるのではないかと期待したのですが、阪大の北川先生に見事に「効果なし」と一刀両断にされました。 やはりビバレージは展開長がないとだめみたいです。 BOGに関しても1m高の架設ビバレージに対して20dBのゲインロスとの実験結果もありますので皆さんの実験結果待ちといったところです。 逆に実際の受信ではそれほど悪くないという結果も出ています。 LW対応の9:1バランは↓にあります。 http://www.ndxc.org/tech/horibapdf/000811-001.pdf 井上 2010/10/23(Sat) 16:19 No.127 みなさまの参考に道具一式　拙blogに挙げましたのでどうか　ご覧下さい。↓ http://sun.ap.teacup.com/7030545/ シエスタ 2011/09/04(Sun) 22:39 No.573 DXペディションで使って好結果を得ているBOG 用マッチング・トランスです。 よく使われる１：９のインピーダンス変換ではありません。 ご参考になれば幸いです。 BOG用マッチング・トランスの製作.pdf http://db.tt/fCiYumn XYZ 2011/09/04(Sun) 22:47 No.574 シエスタさん、こんばんは。 こちらのデータ、資料としてTopページからリンク張りました。 いつもありがとうございます♪ 化石 2011/09/05(Mon) 03:59 No.576 シエスタさん ＞双方向ビバレージなる物が一時期DXerの間で話題になりましたが、このとき線材の短縮率なるものが話題になり短縮ビバレージができるのではないかと期待したのですが、阪大の北川先生に見事に「効果なし」と一刀両断にされました。 先月お亡くなりになったJA7AO 松本OMのBBSで「短縮ビバレージ」の「線材の短縮率」というまか不思議な理論が理解できなくて書き込んだところ北川先生に明快に否定されました。 スリンキービバレージも同様な理論のようです。 やはりビバレージは展開長が必要なようですね。 北欧の連中に言わせると100-200mクラスのビバレージはトロピカルバンド用のビバレージでＭＷ用は最低でも350m以上はほしいとのことです。 それとロングワイヤーに比べゲインが落ちるので分配するのなら分配後に10dB程度のローノイズプリアンプをかませて分配ロスを補正するのが正解とのことです。 逆に1本のビバレージで広い範囲をカバーするのには100mクラスのフロントゲインがブロードなビバレージも使い道は有るとのことです。 それよりも最近はΔフラッグのアレーでナロービームを合成する方向に進んでいるようです。 シエスタさんのツインのアレーを公開して頂けませんでしょうか？ この方が数10mの展開で実用に向いている気がします。 シエスタ 2011/09/05(Mon) 21:06 No.580 化石さん あのときはやられましたね（笑） ビバレージの長さは、北欧のDXerがいうように、中波を聞くなら長いほうが良いです。 北海道DXぺディでは、400m長のBOGを常用していますが、中波の真ん中から上はゲイン、SNともに相当な性能です。 ただし低い周波数に対応するにはもっと長いほうが良さそうです。 分配ロスの補正については、当方はアンテナと分配器の間に10dB程度のゲインを持った高IPのプリアンプを使っています。 このアンプはいわゆるノートンアンプをP.P.で使い、広帯域アンテナでは問題になるIP2特性も改善しています。 デルタフラッグ（DF）については、単体でもカージオイド特性が得られ、接地も不要のことから最近のDXぺディではメインに 使っていますが、やはり単体では混信源の国内中波局を十分に落とせないので、広い土地があれば、これをアレイに しています。 200mクラスのビバレージと比べるとゲインは負けますが、混信除去能力は相当高く、いわゆるビバレージキラーに なるかもしれません。 ただし、日没前や日出後の微弱な信号の時は、ビバレージに比べてゲインが低いので、最近ではこれを なんとかできないか検討しております。 いずれにしてもDFやDFアレイについては、あまりにマニアックなので、どれだけ皆さんが興味をもたれるかわかりませんが、 情報を公開するつもりですので、今しばらくお待ちくだされば幸いです。 シエスタ 2011/09/05(Mon) 21:22 No.581 XYZさん いつもお気遣いいただき、どうもありがとうございます。 どこまでお役に立てるかわかりませんが、情報を公開する折にはお知らせさせて いただきます。 どうぞよろしくお願いします。 Watkins 2011/09/05(Mon) 21:36 No.582 化石師匠、シエスタさん ビバレージの短縮率の件ではご迷惑をおかけしました。 まだ削除はしておりませんので、笑い話のネタにでもご活用くださいませm(..)m kaseki 2011/09/08(Thu) 00:55 No.583 シエスタさん 分配ロス補正アンプは分配後に各に入れた方がトラブルが少ないと言っていますがどうなんでしょう？ ＤＦ用のアンプ完成したようですね。 そろそろ秋の東北に向けての準備ですか？ 越郷屋 2011/09/08(Thu) 12:41 No.584 チョッとBOGの話題とは外れますけど(^_^; 先般のぺディでK9AYを設置しましたがナルが出ませんでした(＠＠？ (＠＠？っと言うのは初めてこの地を訪れた時も同じ位置にK9AYを設置し しっかりナルが取れたからです。 地面の湿り具合等での接地抵抗の変化、で片付けられそうそうですが 初回と今回で１点違うところがありました(＠＠ 初回は20mの同軸で引き込んだため中間アースを取りませんでした。 今回は8mの同軸を2本つないで中間にアースを取りました。 同軸アースはアンテナのアースより5mは離れていましたが敷地が狭いため 同軸はフロント側のエレメントと平行して地面を転がしてます。 ふと思ったのですがアンテナのエレメント（ワイヤー）と同軸が平行する部分がある場合、 同軸アースはアンテナパターンに影響が出るかも知れないって事です(＠＠ ぺディ以外でなかなか検証できませんが同軸は意識してアンテナから遠ざけるように した方がイイかも知れません。 Watkins 2011/09/08(Thu) 13:00 No.586 >越郷屋さん シエスタさんも仰っていましたが、Delta Flagでも近傍の金属による指向性の乱れが顕著です。 これはアンテナに接続されている同軸ケーブルでもまた同じ傾向です。 同軸ケーブルは給電点と同じ高さを保って、エレメントと直角方向に引き出すのがシミュの結果では 良かったです。 なかなか難しいものがありますね。 シエスタ 2011/09/08(Thu) 22:52 No.587 化石さん >分配ロス補正アンプは分配後に各に入れた方がトラブルが少ないと言っていますがどうなんでしょう？ 具体的なシステム構成がわからないので何とも云えませんが、感度重視、NF重視ならアンプを先に 入れるほうが良いです。 先に分配する理由としては、大きなアンテナを使うので、受信信号レベルが大きくなりすぎてアンプが 飽和するからかもしれません。 また個別に補正するアンプがあれば、RX→分配器方向にアイソレーションが大きくなるため、他のRXの影響を 少なくできる効能が考えられます。 DF用アンプ、概ね完成です。秋のDXぺディに向けて準備が忙しくなりました（笑） シエスタ 2011/09/08(Thu) 23:05 No.588 越郷屋さん 貴重な実験報告、どうもありがとうございます。 最近のDFの実験で、ナルが深くないとか、終端抵抗の最適値が1.4kオームまで上昇するなどの 現象が見られており首をひねってましたが、エレメント近くに平行して同軸ケーブルをフィードすると 指向性に大きな影響を与えるようで、シミュレーションの結果でも同様でした。 Watkinsさん ご指摘のように、同軸ケーブルはエレメントから直角方向に離し、アンテナ近傍ではエレメントと平行にしないセッティングが良いみたいですね。次回のぺディで確認したいと思います。 DFS 2011/10/21(Fri) 18:51 No.650 DFアレイがそのシャープな指向性から今後の主流になりそうですね。 当方はビバレージで皆さんの後追いしているカンジです(^^ゞ スレタイのBOGではないのですが関連と言う事で。。 構造はとてもシンプルなので場所さえあれば取っ付きやすいといえます。 個人的にはどちらかと言うとMWよりはSWのほうで広帯域で且つ指向性を有するアンテナとしての位置付けです。 設置条件からそこまで長く出来ないだけですが(苦笑 ビバレージも接地アンテナの一種でしょうがこのアースの良し悪しが性能にどの程度影響を及ぼすのでしょう。 又ビバレージは接地抵抗の高い(悪い）ロケが適しているとも聞きます。 アース棒2本ほど適当に打ち込んでアースとしていますが今度接地抵抗を実測してみたいと思います。 図は現状のSWR(75Ω）ケーブル20mを繋いだ端の値です。AA-54アンテナアナライザにて計測。 終端抵抗は500Ω。インピーダンスが想定より上になっているようです。 DFS 2011/10/22(Sat) 08:24 No.651 同じく300mビバのR jX値です。 越郷屋 2011/10/23(Sun) 05:40 No.653 こんばんは(＾＾ DFSさん、アンテナアナライザを入手されたんですね(＠＠ さすが！ 測定器を使った測定結果に意見する場合は測定器を持ってするのが常套手段ですが 私は丸腰ですので大目に見て下さい(爆 記事を拝見すると当然ながらRXの代わりに測定器をつないでいると思いますが そうなるとバランが介在してますのでグラフはバラン込みの特性って事ですよね(＠＠ ネット等でアマチュア無線の方の記事を拝見すると [アンテナのインピーダンスを50ΩにしてもSWRが1.0になるとは限らない]と良く目にします。 これはDFSさんも測定されている[jΩ]が含まれるためで、ビバレージではないですが NDXCの技術記事を斜め読みしても雰囲気は分かると思います。 http://www.ndxc.org/tech/horibapdf/010120-001.pdf [jΩ]はインダクタンス成分なのでフェライトコアに線材を巻いて 回路（アンテナ）に挿入すればインダクタンスを追加（若しくは打ち消し）してる事になるのでは？ っと思った次第です(＠＠ http://jr6bij.hiyoko3.com/coil/calcform001.html バランなしで50Ωでない被測定物を50Ω系の測定器に突っ込む場合は 抵抗パッド（逆L型ATT、いわゆる分圧器）が簡単ですけど 以前、減衰量、SWRが記載された記事を拾ったのですが失念してしまいましたーー; 確か、測定器から見たインピーダンスと被測定物から見たインピーダンスを 合わせるだけなので、そう難しいものではなかったような(＠＠; DFS@koya PC 2011/10/23(Sun) 07:24 No.654 越郷屋さん、おはようございます。 アナライザは使いようでは役に立ちそうなんですが測定法の勉強からはじめなくては(苦笑 ご指摘ありがとうございます。そうですね、トランス込みでの特性となります。 直接ビバのエレメントをつないでみようかなとも考えてます。 AA-54は1kΩまで測定範囲ですので。 手元にあったFLAG用の16:1トランスも資料を参考に作ってみてましたが測定すると低域でのSWRが跳ね上がるのでこれも検討事項になりました。。 コアを発注しなくては。 主たる疑問はアースがビバの性能の要素の中でどのくらいの割合を占めるのかなあという事です。 接地抵抗の高い悪い台地がビバには良いとのこと、 一方アースも取らなくてはならないのでそこらへんの按配が(^^ゞ 現実には場所を選ぶ余裕は無いので真っ直ぐ張る努力のほうが重要なのでしょうが。 DFS 2011/10/23(Sun) 13:44 No.655 自宅に帰って資料と睨めっこしていますw リアクタンスの打消しはは完全な整合を取るなら必要ですね。 ただしビバのような広帯域アンテナでは全バンドで完全な整合は望めず、主に使う周波数である程度のSWRに納まっていればOKとするべきなのでしょう。 まずは余分な要素を除いた値を計測できるものであればやってみます。 いずれにしても波打つグラフの振幅は変化しても無くなることはないでしょう。 それより終端抵抗値の遠隔操作がしてみたいですw 9:1などのトランスも今一度調べてみないと… FT114#77のコアやFB801#43に何ターンか巻いた1:1の純伝送線路トランスを計測すると見事にマッタイラSWR1ですが2個並べて4:1にすると低域でSWRが大きく上昇するのは？！ 1MHzより上で既にRが低下リアクタンス分が増大します。 ご紹介の2つ目のurlは参考になりますね。有難うございます。 そこで広帯域トランスの諸特性を計算する所があるので早速FTコアで値を出すと随分少ない巻き数でOKになってしまいます。 損失も実測しないと片手落ちですがSWRが下がらないのに損失は少ないというのも無いだろというので悩みが増えました(^^ゞ 本来の御題のBOGまで行き着くまでに挫折しそうですw TOPバンド(今は136kHzまで）を精力的にやっておられるJH1GVYさんのHPで受信アンテナにつてあれこれ考察されていますがヒントがあるかもしれません。 http://www003.upp.so-net.ne.jp/JH1GVY/160m_arekore.html 越郷屋 2011/10/24(Mon) 15:22 No.658 http://www003.upp.so-net.ne.jp/JH1GVY/136ant.html#LongHor 縦読み(爆 しただけですけど(^_^; マッチングや接地のツボが書いてありそうだったので... 既出でしたらゴメンナサイm(_ _)m って、あらDFSさんご紹介のサイトと同じでした(^_^;; DFS 2011/10/25(Tue) 05:09 No.659 越郷屋さん、そのページはまだ見ておりませんでした(^^ゞ LWまで低くなるとSWと様相が全く異なりますねw 接地に関してはLW域まで下がったら生半可なアースではダメみたいですが受信だけに関して言えば効率の悪さは重要ではないとの記述もあるので あまり凝っても効果の程は疑問です。 マッチングはそもそも広帯域で同調操作無しに聞く事を前提ですのでトランスで受信機の入力インピーダンスに大まかに合わせる以上の手法は無さそうですが。。 MW帯でも帯域内でR/jX共に大幅に変化します。 推奨条件である伝導率の悪い土地の上に真っ直ぐ、終端はスロープつけて下げる、アースは実現可能な範囲で良好に、後は終端抵抗調整してFB/FSを最良にする。 このようなありきたりな結論に戻りました。 300mも離れていると山の中を行ったり来たりするのは難儀なので今度助手を使ってw調整にトライしてみます。 しかし携帯も電波無いのでどうやって意思疎通するか(^^ゞ BOGですが、どなたか地面置きと1ｍ程度持ち上げたビバとの利得・インピーダンスなどの変化を計測してみてもらいたいものです。 って、自分でやれ！と言われそうですw 添付ファイルはトランススルーした生の300mビバのR/jX値です。 越郷屋 2011/10/25(Tue) 11:43 No.660 どもです(＾＾ 早速、生で測りましたか(＠＠ 意欲的な行動に頭が下がりますm(_ _)m BCL復活時は福永さんのアドバイスを受けながらWBM(ワイドバンドモノポール)アンテナ を設置しました。 これは水平展長したT2FDを縦に半分にした構造で切れ端は鏡像効果を狙って 大地アース若しくは鉄板アースに落とすものです。 原典のコメント中に[バンド外の低い周波数はバンド内よりSWRは下がるが ほとんど抵抗に消費されているようだ] と、書かれていた記憶があります。 しかし、DFSさんの測定のビバレージの挙動は逆に見えます(アンテナのタイプは全く違いますけど^_^;) 終端抵抗の遠隔は2線式(ツイストケーブル)のビバレージでアナログフォトカプラを操作する方法が どこかのサイトで紹介されてました(＠＠ あとはラジコンでボリュームを回すとか(チョッと大掛かりか^_^;) ふと、2線式で思い付いたのですがビバのアース端子にアースを取らず単線を地面に這わせて バランのアース端子に接続したらどうなるでしょ？ 要はホット側がビバレージでコールド側がBOGです。 アース端子は電気的に限りなく0Ω(線材の抵抗値)です(＠＠; 2線ならフォトカプラで終端抵抗の操作もできます。 300mの線材が余っているのであれば是非(^_^;; 私は思い付いても実行した事はほとんどありませんm(_ _)m★ DFS 2011/10/25(Tue) 13:17 No.661 WBMですね。HPで拝見しました。なかなかの高性能ですね。 T2FDの変形との事ですので拙小屋のT2FD40m長のSWRを。 超低域では急速にSWRが上がりますが1λより長い波長でも相当な範囲でSWRは低いままです。 低い所のSWRの上昇はインピーダンス変換トランスのf特によるものではと考えています。 ただし実際受信すると3MHz以下では急激に感度が下がります。 原典で述べられている抵抗にみんな吸い込まれてる、という実感ですw これはシミュレーションした理論値と良く合っています。 単線で抵抗値を遠隔操作するアイディアは以前見た双方向ビバレージのリレー遠隔操作が応用できそうです。 しかしながら余分な要素をアンテナに付加する事になるので考えてしまいます。 FLAGと同様にFBが最適となる抵抗値は各周波数で異なると思われますので何とか実現したいものです。 アースラインを戻して、という発想は面白いですね。 特性に変化が有るのか無いのか?! BOGを考察するのにはまずビバレージから、と思いますので当面あれやこれや実験してみます。 DFS 2011/10/25(Tue) 13:22 No.662 ビバ300mの4MHzまでの特性図です。（トランス無し） RjX R/ｊX共に周期的な変動が大きいです。 架設条件が理想とはかけ離れており平地に真っ直ぐ、という条件のビバとは異なるのでは・・・ Watkins 2011/10/25(Tue) 23:03 No.663 私も2線式をお薦めします。 2線式にすることで、指向性を反転できます。 (おっと、書かれていらっしゃいましたね、汗) マッチングボックスの出力に3dBか6dBのパッドを入れてV.SWRを改善する方法もよいかもです。 私も最近のアナライザが欲しいです(笑) DFS 2011/10/26(Wed) 12:37 No.664 Watkinsさん 2線式やってみたいですね。山の中林の間を縫っているので平行2線ケーブルでも用意しないと実現は難しそうです。 パッド当てるのも悪くないですが特にハイバンドでのS/N悪化が懸念されます。 一部のビバで地元中波の悪戯を受けているのでVSWRは安定させたいです。HPFなどの特性がおかしくなりますし。 今回入手したアナライザはPCとの連携性が良いので面白いですね。 実際にアンテナ他の性能向上に資するかは専ら使う当方の技量にかかっております(^^ゞ 越郷屋 2012/03/03(Sat) 02:11 No.913 新スレ立てるほどでも無いのでココにくっ付けました(＾＾; Lasy-Hアンテナ、MMANAのサンプルデータにもありますが1波長ダイポールって事なのかな(＠＠？ 対47.9MHz(チリ)にワイヤー系で何か無いか探してたらココに辿り付きました。 http://www.qsl.net/va3iul/Antenna/Wire%20Antennas%20for%20Ham%20Radio/Wire_antennas_for_ham_radio.htm Watkins 2012/03/03(Sat) 07:11 No.914 大変懐かしい話題をありがとうございます。 仰るように本来は1波長ダイポールのスタックのことだったと思います。 利得最大を狙うのでしたら、4本のエレメントと 上下スタックの間隔は5/8波長が良いとされています。 ただしサイズが大きいので回転(方位調整)させたい場合には ヘンテナやスカイドアなど縦長のアンテナの方が 苦労対効果(笑)では優位かと思います。

ブレイド・ブレイカの製作について XYZ 2012/01/29(Sun) 20:28 No.843 CMCスレより派生 参照スレ：http://ani.atz.jp/FBDX/tecbbs/?page=0&res%3A444=%95%D4%90M 「ブレイド・ブレイカの製作について.pdf」：http://t.co/0TwfvDxQ シエスタさん情報です♪ XYZ 2012/01/29(Sun) 20:30 No.844 RJGさん制作記事：http://pub.ne.jp/RJGRIG/?entry_id=4133575 追加情報楽しみにしております♪

Excalibur Pro XYZ 2011/09/27(Tue) 20:49 No.621 参照：http://ex-band.cocolog-nifty.com/exband_blog_3rd/2011/09/excalibur-pro-a.html 太さんのブログに紹介されておりました。 YouTube：http://www.youtube.com/watch?v=LdQ7BLg2jYo はじうーぶらじうー　・・・とか、フルアナウンスが聞こえてますねｗ 相変わらず音良さそうです・・・ XYZ 2011/09/27(Tue) 21:00 No.622 オフィシャルWEBサイト：http://www.winradio.com/home/g33ddc.htm 改めて見るとまた欲しくなってしまいますよね・・・ｗｗ はなぶさ 2011/09/27(Tue) 21:50 No.623 XYZさん初めまして。 いつも秘かにHP拝読させて頂いております。はなぶさと申します。 何卒よろしくお願い申し上げます。 つい先日、この受信機を海外から取り寄せたらいくらになるのか、 輸入代行業者に見積もりをお願いしてみましたところ、 その時の為替レートで約19万円弱との見積金額が出ましたので、ご参考までにお知らせします。 （価格は送料、輸入関税等全て含まれた金額です。） なお価格は為替とともに変動します。 また現時点で注文してから届くまで約1ヶ月間かかると言われました。 あくまでも個人的な意見ですが、 性能はともかく、値段は高いと思いました。 コストパフォーマンスはペルセウスの方が上のような気がします。 XYZ 2011/09/27(Tue) 22:01 No.624 はなぶささん、こんばんは。　初めまして。 貴重な情報ありがとうございます。 （気になるお値段、そして納期） PERSEUSは現在は数万円で買えてしまいますのでやはり比べるとかなり高価ということになりますね。。 どうぞこれからもよろしくお願いします。 はなぶさ 2011/09/27(Tue) 23:12 No.627 XYZさん、ご丁寧なお返事ありがとうございます。 こちらこそどうぞよろしくお願い申し上げます。 いきなり個人的な話で誠に恐縮ですが、 実は私自身、今さらながらPERSEUSの購入を検討しておりまして、 どうせ買うなら性能の良いExcalibur Proを狙おうか？ などと分不相応な事を考えて、見積もりを取ってみた次第でございます。 ところが、XYZさんの仰る通り、PERSEUSは約半分の軍資金で買えてしまいますし、 本体にALA-1530S+を追加で買ってもまだ十分過ぎるおつりが出ますので、 今の気持はグッとPERSEUSに傾いているところです。 戯言失礼いたしました。 今後ともよろしくお願いします。 XYZ 2011/09/27(Tue) 23:36 No.628 "AutoHotKey" をインストールして "PerseusKeyBoard.ahk" でPERSEUSを立ち上げたときのホットキーでの操作性はあまりにも便利すぎて、ちょこちょこ動き回るこねずみみたいなモニターをする私にはピッタシなんですｗ 参照：http://ani.atz.jp/FBDX/PERSEUS/Hotkey.html 私の場合は目が不自由ですので操作性が重視になってしまうのかも知れません。 「調査」しなければならない場合もあるので世界各国でのリモート受信も重宝しております♪ シエスタ 2011/10/02(Sun) 09:21 No.642 こちらにオリジナルとProの比較表が提示されています。 かなり重要な機能に差があるようです。 http://www.box.net/shared/at2lm0015y20ant3by0f babooshka 2011/12/11(Sun) 03:14 No.716 皆様こんばんは meinekoさんが購入されたようで、使用感をブログに書かれています。 参照：http://d.hatena.ne.jp/meineko/20111209 4MHz幅の録音ファイルもアップされています。 XYZ 2011/12/11(Sun) 08:00 No.717 シエスタさん、babooshkaさん、情報ありがとうございます。 まだ発売されて間もなくだと思いますがかなりお調べになられておりますね。 はなぶさ 2011/12/17(Sat) 22:58 No.745 XYZさん、皆様こんばんは。 手前味噌な自己宣伝のようで大変恐縮ですが、 自分のブログにExcalibur Proの使用感をPerseusと比較する形でUPしましたので、 よろしかったらご覧ください。 なお、残念ながら測定器を使ったりとか専門的な受信レベルの比較とか、 そういった高度な内容は一切入っておりません。 素人が思いつくまま書き連ねた幼稚な内容ですが、何卒ご容赦ください。 参照: http//99machinenet.at.webry.info/

AORからGaIs Kaseki 2011/11/30(Wed) 01:10 No.697 AORから近日発売だそうです。 http://www.aor.co.jp/pdf/GT-1_catalog.pdf XYZ 2011/11/30(Wed) 02:18 No.698 化石さん、情報ありがとうございます。 シエスタさんが発表された物と同じような感じですねｗ 私も使用しておりますが、シエスタさんバージョンで、Inoue-Special と名前も付いております♪ シエスタ 2011/11/30(Wed) 20:40 No.699 Kasekiさん　XYZさん　こんばんは。 太さんから情報をいただきビックリしました！ ほとんどRed Data Bookに登録されるようなニッチな趣味ですから、製品として世に出していただけるだけでも ありがたいですよね。（まぁ価格にもよりますが（笑） また天下のAOR社が製品として出すということだから、性能や効果も折り紙つきということで。 で、当方は上位バージョンを研究中です。 Kaseki 2011/11/30(Wed) 21:01 No.700 シエスタさん まー、びっくりしました。 価格が未発表ですがどの程度になるか興味津々です。 次はCMCではないでしょうか(笑) XYZ 2011/11/30(Wed) 23:38 No.702 シエスタさん、化石さん、こんばんは。 うんうん、ちょっとビックリしました。 関連記事（太さん）：http://ex-band.cocolog-nifty.com/exband_blog_3rd/2011/11/aor-0c04.html 関連記事（BAUDOWさん）：http://unji2525cat.at.webry.info/201111/article_7.html 関連記事（Shinさん）：http://bclguide.exblog.jp/17152395/ 井上 2011/12/02(Fri) 23:42 No.705 自分で作って1台、1,000円以下で済ませましょう。 はなぶさ 2011/12/11(Sun) 16:56 No.718 いつの間にかApexRadioさんで発売になっております。 定価3990円のところApexさん特価で3385円です。 この金額だと、偉大なOMさん方に「自分で作りなさい」と叱られそうですが、 一個試しに買ってみようかと思っております。 とんぼ 2011/12/11(Sun) 19:24 No.719 どうなんでしょうね。 でも購入して、設置しないと何ともですね。 はなぶさ 2011/12/11(Sun) 21:09 No.720 とんぼさん、はじめましてはなぶさと申します。 よろしくお願いします。 楽天に女房がダイエット商品を買ったポイントが溜まっておりましたので、 それを使ってApexRadioさんに１個注文を入れてみました。 （後で音信不通になったら、女房のポイントを勝手につかったからだとお考えください。） Apexさんから届いたDMによると、この商品は入荷次第に順次発送中で、 好評につき入荷に時間がかかると書かれていました。 そんなに数が売れるとは到底思えない商品ですが・・・どうなんでしょう? いつ届くのか判りませんが、届いたらPERSEUSに装着して どのくらいノイズレベルが下がるかテストして、報告を入れさせていただきます。 XYZ 2011/12/11(Sun) 22:22 No.721 Hisatakaさんが購入されておりました。 が！ ナ・・ナント！？　バラしておりましたｗｗ（おーぃ！ 参照：http://www.shortwave.jp/2011/12/11/1627 Kaseki 2011/12/11(Sun) 23:23 No.722 シエスタさんのGaIsには誤接続防止のカップリングコンデンサーが入っていますがGT-1には入っていないようですので電流が重畳されているアンテナ端子やアクティブアンテナの入力側には絶対つながないでください。 ショートしてヒューズが飛んだり受信機を壊します。 はなぶさ 2011/12/11(Sun) 23:40 No.723 市販のプリアンプを受信機とアンテナの間に繋げていた場合、要注意ですね。 HisatakaさんのHPを拝見させて頂きましたが、 すっきりした中身ですね。 悪く言うと「えっ、これだけ？」といった感じです。 1個頼んでしまったけど、 やはり自作した方が宜しいようで・・・ Hisataka 2011/12/12(Mon) 13:00 No.724 ども　(f^^: 蓋に糊がついてて、むりくり外して親指からドロッと出血したけど、開けてみて吃驚しました。 素人には違いがよくわからないんですが、部品を集めてつくったオリジナルが一番いい感じがします♪ Kaseki 2011/12/12(Mon) 19:09 No.725 BAUDOWさんのblogに比較データーが上がりました。 http://unji2525cat.at.webry.info/201112/article_4.html はなぶさ 2011/12/13(Tue) 20:51 No.726 皆さんお世話になっております。 Kasekiさん、Hisatakaさん、初めまして、 大変貴重なアドバイスありがとうございます。 今日戻ったら、アペックスラジオさんから商品が到着しておりました。 日曜の夜にオーダー入れたので、昨日発送・今日到着ととても早かったです。 実物は予想していたよりかなり小さなものでした。 早速PERSEUSに取り付けてみましたが、ACコードが邪魔で、 縦にしないと上手く付かないですね。 とりあえず先ほどより受信を始めました。 拙宅は強電界地域なので、AM局の影響を強く受ける、 灯台放送に合わせながら、GaIsを付けたり外したりして比較を行ったところ、 フロアノイズの数値こそ下がっておりませんが、 GaIsを付ける事で、飽和を示すADC CLIPの赤文字が出なくなりました。 EX＆TPバンドの受信は今まで不可能に近かったので、 これは非常にありがたい効果です。 但しこれは、果たしてGaIsによる効果なのか、減衰による効果なのか、 もう少し詰めて、どちらかを見極める必要があると思われます。 XYZ 2011/12/13(Tue) 21:30 No.727 上記のBAUDOWさんはきっちりと測定される方ですので効果は記事の通りバッチリだと思いますよｗ はなぶさ 2011/12/13(Tue) 22:17 No.728 XYZさん、こんばんは。 もしかしたら、いや、もしかしなくても、このGaIs大当たりかも知れません。 いつもですと、 TP&EXバンドの話題を指をくわえて眺めているだけなのですが、 何気に1550kHzに合わせところ、 なんと・・拙宅でも綺麗に聴こえるじゃあーりませんか。 これって初めての経験・・・（喜びの舞いを踊っとります） さらに90mb・75mbともPERSEUSのPreselボタンを解除しても、飽和を起こしません。 CMCに続いて、私のような都会のDxerにとって救世主第二弾あらわるという感じです。 GaIsを世に送り出してくださったシエスタさんに感謝いたします。 これだけ効果があるなら、ぜひシエスタさんがご紹介下さったバージョンを、 自作してみたいですね。 XYZ 2011/12/13(Tue) 22:47 No.729 はははｗ　おめでとうございます。 シエスタさんですが・・・　こっそりと上位バージョンを考案されているようですｗ こちらも気になりますね♪ Hisataka 2011/12/15(Thu) 11:34 No.732 1月31日まで、PERSEUSを購入すればGT-1が貰えるセールだそうです。　 http://www.aor.co.jp/perseus/files/New_Year_Special.pdf

インピーダンス変換トランス DFS 2011/12/03(Sat) 00:12 No.706 FLAGやビバレージなどアンテナの特性インピーダンスを同軸のインピーダンスに整合させる為には トランスが必要になります。 上記のアンテナは広帯域なのでトランスも広帯域でなくてはなりません。 16:1、9:1などのインピーダンス変換では変換比が大きくなるほど帯域が狭くなり、特に低域で特性が悪くなるようです。 FT114#77：1コア3線折り返し16:1、純伝送線路4:1×4ヶFB801(16:1）などはMWまではちょっと厳しい結果でした。 FB801で4:1のトランスを作るとSWRに関してはかなり低いほうまでOKでした。損失は測定していないので片手落ちですが(^^ゞ 純伝送タイプだと大型コアで作成すれば低域もグッと伸びるのでしょうが嵩張ります。 そこでミニサーキットのトランスを入手してアナライザでチェックしました。 カタログ通りと言えば身も蓋も無いですがw非常に良好なSWR特性です。 サイズも嘘みたいに小さくてアンプの入力部の小さなスペースに納まります。 16:1と8:1を入手したので近いうちにビバとFLAGに投入してみます。 小型なので地元中波の影響が若干不安視されますがその点も実験ポイントになります。 SWまでで良ければ自作でも全く問題ない特性が得られますので使い分けると良いでしょうね。 図は1コア16:1トランスの0.1-6MHzのSWR特性。 DFS 2011/12/03(Sat) 00:15 No.707 ミニサーキットの16:1トランス。T16-6T 高域は30MHzまでは1:1近くですので低いほうだけ。0.1-0.6MHz DFS 2011/12/07(Wed) 05:52 No.710 北東ビバのメンテで給電部BOXを持ち帰ったついでにミニサーキットの8:1トランスに換装してみました。 ビバそのものの特性が以前紹介したとおりの暴れっぷりなのでどれだけ変化があるのか不明なのですが 少なくとも改善の方向にはなったようです。 以前は小さめのFTコアに巻いたもので若干中波の相互変調が見受けられましたがこれは改善。 HPFを入れると正しい動作をしなかったビバショートでもちゃんと中波が落ちてくれるようになりました。 非常に小さなトランスですが当地の厳しい中波状況でも特にヘコタレることなく働いています。 当面これで北東ビバ2系統を使ってみます。 越郷屋 2011/12/07(Wed) 20:46 No.711 >非常に小さなトランスですが当地の厳しい中波状況でも特にヘコタレることなく働いています。 昨年ミニサーキットヨコハマから頂いたカタログを眺めてます(＾＾ 8:1はアンアンのタイプの方でしょうか？ X65ってケースはICソケットに丁度入るピッチなんですかね(＠＠ DFSさんのレビューでも特性が良さそうなので買ってみようかな(＾＾ DFS 2011/12/07(Wed) 23:09 No.712 こんばんは。TP良さそうなんですが自宅はNHKが・・・ 小屋は曇雨の日が続いてバッテリを自宅で充電中。。 これも別の機会に報告できればと思いますがなかなか一筋縄では行かないです。 トランスは今回「特選品」に目が(爆 入手したのはUnbalanced to Balancedのものです。T8-1TW38という品番でした。 まあ巻線分離だし使ってみようと(^^ゞ 本命はFLAG用の16:1だったので8:1は注文ついでです。 アンアンタイプは巻線構造が異なるので挙動が変わるかもしれないですね。 W38は足が水平に出ているタイプでした。 X65は写真の見た目にはICピッチに見えますね。 前述の通りビバレージの素の特性が想定インピーダンスから周期的に大きく外れるので トランスだけ頑張ってもどこまで効果が有るのか？ですが、 改善といえる点が何点か有ったので結果オーライですw 本題のFLAGのほうに導入したいですがいつになるか。 大型FLAGでMW以下を考えた時にトランス部で整合が乱れると全体特性に影響が出るかもしれませんので。 不安要因は出来るだけ消しておきたいものです。

[Bandicam等] 録画ファイルの編集 XYZ 2011/11/18(Fri) 19:28 No.691 録画ファイルの編集や文字載せはどんなソフトを使っているのでしょうか？ 指令その一（笑）：私のようなクソじじいでも簡単に操作出来そうな物の紹介をお願いします♪ たま 2011/11/18(Fri) 21:21 No.692 ・お年寄りにも出来る、ユーチューブへの道 ・あなたでもきっと出来る、ほら出来た、ユーチューブへ投稿 ・ＰＥＲＳＥＵＳからこれ一本で、ユーチューブにアップ と言うようなコメントを!!!期待します。 XYZ 2011/11/18(Fri) 21:25 No.693 キャプチャー用ソフト：　「Bandicam」 http://www.gomplayer.jp/bandicam/ はははｗ なんか皆さんの投稿を見ているとかっこよく文字を載せたりソレを動かしたりと・・・とっても羨ましいです♪ DFS 2011/11/18(Fri) 22:57 No.694 こんばんは。 当方の場合PCで編集すると手間と時間が掛かるのでYouTubeにさせてますw いずれも一旦YTにUPして、それから マイ動画の画面で作業したい動画の「情報編集」「動画編集」「インサイト」後隠れてますが「アノテーション」 それらのオプションで動画のカット、複数の動画の結合、文字入れとやりたい事がけっこう出来ます。 作業画面が小さいかもしれませんがPCでやるよりずっと手早いです。 「動画編集」では動画の不要部カットなど出来ます。 「アノテーション」では文字入れ出来ます。 もう一つ、マイ動画で自分の動画が並んでいる画面の上に「動画エディタ」というのが有りますが、これを使うとUPした複数の動画を順番指定しながら結合できます。 当方はLWなど各々の局で作った動画を数本UPして、その後周波数順に繋げて一本の動画にしたりしてます。 この場合個々の動画パーツは非公開で上げておくと作業前の動画を皆さんに見られずに済みますw それぞれの詳細はYTのヘルプも参照して進めてください。 もっといろんな効果が出せるはずです。 XYZ 2011/11/18(Fri) 23:02 No.695 ソフト使わなくても出来るんですね。 DFSさん、情報ありがとうございます♪ peace-J 2011/11/30(Wed) 23:19 No.701 こんばんは。 私の場合、皆さんご存じのWindows Liv ムービーメーカーで編集し、出来たWMVファイルをYouTubeにUPしています。 「ムービーの保存」では「コンピューター用」を選択していまして、1分当たり40MB程度の大きさ、サイズは640x480となります。 良くもなく悪くもない音質、という感じでしょうか。 XYZさんよりもかなりPCには疎い私が出来ていますので、チャレンジしてみてください。＾＾ XYZ 2011/11/30(Wed) 23:42 No.703 peace-Jさん、こんばんは。　情報ありがとうございます。 既存（インストールされている物）でも出来るんですねｗ ハ●キングやハッキ●グや●ッキングなどは大の得意なのですが（ごるぁ！）そういうのはさっぱりなんですよ Orz

◆気仙沼ぺディでのアンテナ実験記録ファイ... シエスタ 2011/09/25(Sun) 20:47 No.610 皆さん　こんばんは。 気仙沼DXぺディでのアンテナ実験時のPERSEUSファイルを以下からDLできます。 140mのビバレージアンテナとデルタフラッグアンテナのデュアルアレイを中波帯で比較しています。 ファイルサイズ約230MB。 最初の15秒間はビバレージ、次の15秒間はデルタフラッグです。 3日間の期間限定です。 http://xfs.jp/rcoDQ XYZ 2011/09/25(Sun) 20:52 No.611 シエスタさん、こんばんは。 うわぁ、ありがとうございます♪ シエスタ 2011/09/25(Sun) 21:34 No.612 XYZさん いつもお世話になっております。 さらにデルタフラッグ・アレイの再調整をした場合のファイルをupしました。 2基のデルタフラッグの終端抵抗を調整し、在京中波局が低くなるようにしたものです。 こちらの方が効果がわかりやすいと思います。 こちらも3日間限定でDL可能です。 http://xfs.jp/y7wG4 XYZ 2011/09/25(Sun) 21:37 No.613 ありがとうございます！ 現在二本目のDL中ですｗ じっくりと聞かせてもらいまっす♪ XYZ 2011/09/25(Sun) 21:59 No.614 このファイルはPERSEUSのデモバージョンでも再生できると思います。 参照：http://microtelecom.it/perseus/software.html Perseus Software v2.1h Demonstration Version http://microtelecom.it/perseus/Perseusv21hDemo.zip シエスタ 2011/09/26(Mon) 22:36 No.615 ファイルだけではわかりにくいので少し解説をいたします。 1.ファイルの内容は、140m長のビバレージとデルタフラッグのアレイを比較したものです。 2.最初の15秒間はビバレージで、次の15秒間はデルタフラッグです。 3.ビバレージの方位は概ね45度方向です。デルタフラッグは60度方向を向いています。 　どちらもTPの中波局がターゲットです。 4.デルタフラッグは、底辺18m、高さ4.5mで周囲長は約38mです。 5.デルタフラッグのアレイ間隔は30mです。終端抵抗はリモートで可変できるようにしており、 　在京の中波局（TBS 954kHz）が最小になるように調整しています。 　従って在京中波局（594kHz、693kHz、810kHz、954kHz、1134kHz、1242kHz、1422kHz）で 　デルタフラッグとそのアレイの効果が確認できます。 シエスタ 2011/09/26(Mon) 22:39 No.616 添付画像は、デルタフラッグアレイを設置した場所の様子です。中央から左側に寄ったところに アレイの後方エレメントが確認できます。実際にはその30m前に前方エレメントがあります。 越郷屋 2011/09/27(Tue) 01:59 No.617 師エスタさん、気仙沼では大変お世話になりましたm(_ _)m DDFA＋RTR、想像をはるかに超える性能でした(＠＠ １のファイルを1時間以上こねくり回してました(爆 ふっと感じたのですが低背ビバレージはエレメント長の限界から 中波の高い周波数に比べ低い周波数はフロントの半値幅が徐々に ブロードになっていると思われます(＠＠ それに比べDDFAは周波数に依存せず、パターンが保持できている印象。 北海道放送の864kHzと1449kHzを聞き比べると明らかです。 TPをターゲットにビバレージと比べDDFAが思いのほかゲインが上がらなかったのは ゲイン不足ではなくて北東が切れていたせいかも(＠＠ Watkins 2011/09/27(Tue) 12:30 No.618 シエスタさん >4.デルタフラッグは、底辺18m、高さ4.5mで周囲長は約38mです。 間隔はセンターポールからセンターポールでしょうか？ それともエレメントの端と端の間隔でしょうか？ Watkins 2011/09/27(Tue) 12:32 No.619 シエスタさん 引用を間違えました。 >5.デルタフラッグのアレイ間隔は30mです。 シエスタ 2011/09/27(Tue) 13:16 No.620 Watkinsさん 30mは中心ポールの間隔です。 全体的にはかなり大きいですね。 Watkins 2011/09/27(Tue) 22:16 No.625 シエスタさん ありがとうございます。 つまりアンテナの端から端までは9+30+9=48m必要ということですね。 確かにかなり大きいですね。 しっかし、バックの切れには驚きです。 シエスタ 2011/09/27(Tue) 22:52 No.626 越郷屋さん 細かくお聞きいただき恐縮です。 仰せのとおり確かにそのような傾向があるようです。やはり140mのビバレージでは短いのでしょうね。 でも現地では、それ以上の長さは難しいですね。 ビバレージと比較してDDFAのゲインが低く感じるのはしかたないのですが、この差をもう少し埋められないか？ ということで進めているアプローチがありますので、これはまたご紹介させてください。 Watkinsさん 確かに大きいのですが、ビバレージに比べると長さは短いですよ（笑） もっともデルタフラッグの大きさは、ノイズが少ない場所において中波帯以下でパフォーマンスが出るような 大きさなので、都市部近くの海岸や短波帯を中心に聞くなら半分のサイズでも十分実用になると考えます。 ご参考までに、当日のアンテナシステム構成図を以下にご紹介します。 Watkins 2011/09/27(Tue) 23:37 No.629 シエスタさん ありがとうございます。 フェーザーの公開も後日楽しみにしております。 DFS 2011/09/28(Wed) 08:45 No.630 遅まきながら・・・ ファイル拝聴しました。切れの素晴らしいこと、ノイズフロアの低いこと。 1500JST時点ですので夕方以降はもう少しノイズ信号共に上がるのでしょうがいずれにしても素晴らしいですね。 当地ではどうやっても国内/半島を切るのが難しそうですが、多少でも落ちてくれると聞こえるところが増えるのだろうな～と思います。 越郷屋 2011/09/28(Wed) 16:20 No.631 こんにちは(＾＾ >この差をもう少し埋められないか？ >ということで進めているアプローチがあります 師エスタさん、楽しみにしています(＾＾ 注文付けるほうは楽なので(爆 ついついカキコしてしまいますm(_ _)m★ それにしても切れはスゴイです(＠＠ K9AYは接地抵抗の兼ね合いでナルをできるだけ深くする調整って印象ですけど DDFA+RTRは関東方向にナルを向けてるが如くです(＠＠ ２のファイルでその辺りが見えるかも、こちらもじっくり聞いてみます(＾＾ シエスタ 2011/09/28(Wed) 22:56 No.634 皆さん　こんばんは。 DFSさん お聞きくださりありがとうございます。 で、これが夕方から夜になるとどんな感じで聞こえるか...を以下のURLにアップいたしましたので、 ご参考になれば幸いです。(例によって3日間限定です） http://xfs.jp/RVDoU　 初日（17日）のファイルです。17時59分45秒から30秒間の記録です。 http://xfs.jp/VFrDi 二日目（18日）のファイルです。時刻と記録時間は上と同じです。 それぞれのファイルでアンテナシステムのセッティングが異なりますので、 聞こえ方、混信の状況に違いを感じます。 越郷屋さん このキレの感じは、DF＋RTRでも同じようですので、ぜひお試しを！ 太 2011/09/30(Fri) 15:25 No.637 シエスタさん、ファイルありがとうございます。 ちょっと解析してみました。 一日目のファイルですがTPも沢山入ってますが南太平洋の局も紛れ込んでいるようです。（＠＠；　 1017kHzのNHKの裏に聞こえているのはトンガ？じゃないでしょうか。 1035kHzはニュージーランドのNews Talk ZBですね。 783kHzは同じニュージーランドのアクセスRadioのような気がします。 二日目のファイルでは1035kHzはIsland Happyと聞こえるのでソロモンかも。 気仙沼ではこれだけ南の局が聞こえたのは初かもしれません。（驚 シエスタ 2011/09/30(Fri) 21:06 No.638 太さん　こんばんは。 細かく聞いてくださりありがとうございます。 気仙沼のファイルは10kHzセパしか聞いていなかったので、南方面が入っていたという情報は 目からうろこでした（笑） 今回はSSNが高かったので、極まわりとかTPのコンディションは今ひとつでしたが、そんな時は 東、南あたりが狙い目かもしれませんね。 次回の気仙沼では、ぜひ南に向けたアンテナも試しましょうね。 DFS 2011/10/02(Sun) 10:21 No.643 こんにちは。国内局の信号レベルとTPとの差が少ないですね。韓国も居ないw 当地では想像だにできない状況で絶句です。 静かな中に目的局が浮き上がるイメージが具現化されていて勉強になりました。 DFを設置すべく準備していますが当方はSWがメインになりそうなのでサイズに関して疑問も。 あまり大型ではFLAGとしての動作に問題が生じないか？ 三角形の形状、底辺の地上高など試すべき項目はいろいろ有りそうです。 XYZ 2011/10/02(Sun) 11:44 No.644 皆さん、こんにちは。 時間を作って少しずつですが聞けております。 ローノイズはもちろんですが、当地での受信とは別世界のようで羨ましくもありますｗ 耳が皆さんのレベルに追いついていないので確認までは無理っぽいのですが雰囲気を楽しむには十分すぎる内容ですね♪ シエスタ 2011/10/02(Sun) 13:15 No.645 DFSさん　XYZさん お聞きくださり、ありがとうございます。 短波をお聞きになる方にとっては、なじみのない中波で、しかもマニアックで何がおもろいの？ てなところもあろうかと思いますが、少しでも楽しさをお分かりいただければうれしいです。 で、追加のファイルをuploadしました。 以下のURLからDLできます。初日17日の19時前後のファイルで日没後一時間経っているので、 日没直後の18時のファイルとは少し聞こえ方が違います。こちらもデルタフラッグのアレイです。 http://xfs.jp/zDAzN DFSさん 短波でお使いになるなら今の半分のサイズ（底辺を8～10m）でも十分使えると思います。 ただしDFだと固定になるので、たとえば上下をつぶしたひし形形状にし、ローテータブルで 地上高を高くとるのが良いでしょう。 これに可変終端抵抗を採用すれば、かなり使えるアンテナになると思います。 DFS 2011/10/02(Sun) 14:20 No.646 シエスタさん 小型の長方形FLAGローテータブル(手回しw）は小屋に導入しています。 （終端抵抗の可変は出来ていません） 回転半径の問題と周囲の影響を受けやすいので今の場所では大きく出来ず固定式のDFで別の場所に設置してみようかと考えた次第です。 仰るように現用より大きくなりますが菱形も面白いですね。 設置場所も含め更に検討してみたいと思います。

Perseusv40b 千 2011/08/06(Sat) 09:20 No.505 こんにちは。 どうも昨日アップされたようです。先ほど気がついてさっそくDLして使っています。 何が変更されたかこれから探索しま～す。って、今日は時間がない。。 とりあえず、サーバーの表示がVer:1.0aがVer:1.0ｂになっとりますw http://microtelecom.it/perseus/software.html 千 2011/08/06(Sat) 09:29 No.506 サーバーで受信している周波数が表示されるようになったみたい。。AM.USB等の受信モードまで表示しとります。 自分で繋いだらわかりました。 DFS 2011/08/21(Sun) 13:53 No.530 Ver.4bの事ではないのですが ペルの使用法など若干。 操作面に"Presel""Preamp""Dither"の3つのボタンが並んでいます。 それぞれ プリセレクタ（バンドパスフィルタBPF） プリアンプ ディザー（IMD改善、ランダムノイズを加える事でADコンバータの歪みを改善するらしい） です。 まずPreselですが他のアナログ受信機にも入っていますね。 LW-SW帯を10バンドに分けて周波数を移動すると自動的に適切なBPF（MW以下はLPFかな）に切り替わります。 このスイッチをONにすると帯域外の強力な信号を減衰させて飽和を防ぎます。 アナログ受信機でこれをスルーするスイッチが付いているものは有りますかね。 いずれにしてもある範囲だけの電波を通過させる役目ですから、例えば中波ローカル局が強い地域の場合入れておかないとADコンバータなどが飽和してまともな音になりません。 その強さの目安ですがおおよそ-10dBmチョイ下くらいのレベルです。 HFSpanで見るとこんな感じです。 http://www.youtube.com/watch?v=kVF9b_Hjj8E 途中で10dBのATTを入れると波形がまともになりますね。 このボタンをOFFにするとLW-UHF?までの全ての電波がペルのフロントエンド、RFアンプに到達します。 又ノイズフロアも2dB程度下がります。 BPFは通過帯域内でもそれなりに損失が有りますので。 Preampはその名の通りプリアンプです。 ペルの場合増幅器がONOFFするのではないようですが2～3dB程度ノイズフロアが下がります。 逆に入れてもノイズフロアが下がらない条件では入れても意味が有りませんし飽和しやすくなるのでOFFにしておくべきです。 ディザーですがこれは歪み改善に役立つようです。 これのONOFFの目安はハイバンドなど強い信号が少ない静かなバンドでOFFするとノイズフロアが2dB程度下がります。 これも入れても下がらない状況ならONにしておくべきです。 最も重要なのはADコンバータを飽和させない範囲でなるべくノイズフロアを低くして聞く事です。 バンドの状況・昼夜、と細かく3つのボタンを操作する事でより弱い信号を拾える場合も有ります。 ペルでは最高感度はPresel/OFF Preamp/ON Dither/OFFの時です。 又Preselを入れないと飽和するような中波強電界地の場合中波を排除するHPFをアンテナ入力にかませるのも一つの方法です。 この場合ペルのPreselをOFFに出来るので特に静かなハイバンドにおいて感度を2dB程度上げられます。 当方はHPF/LW用LPF・10dB程度のプリアンプを適宜使ってお邪魔な中波ローカルから逃れつつ弱い局を拾えるよう悪戦苦闘していますw たま 2011/08/22(Mon) 10:08 No.531 ＤＦＳさん、こんにちは。 情報ありがとうございます。 確かに数dB 変化しますね。 当家も一番低くなる設定、Presel/OFF Preamp/ON Dither/ON にしました。Dither は変化無しです。 設定前は、ほぼ逆の Presel/ON Preamp/OFF Dither/ON でした。 DFS 2011/08/22(Mon) 12:36 No.532 たまさん こんにちは。初期設定とでも言いましょうか通常はPresel/ON Preamp/OFF Dither/ONが無難です。 中波強電界地以外では後者2つのボタンはON/OFFしてより良い状態で聞きたいものです。 ハイバンドなどONOFFで明らかに了解度に差が出ます。 又このボタンを入り切りしてもノイズフロアに変化が無い場合ノイズフロアを下げる努力をw(拙宅だww） たまさんのところはさすがローノイズ環境ですね。 DFS 2011/08/22(Mon) 13:23 No.533 さてこのようにノイズフロアを充分下げられるかはアクティブアンテナの場合アンプ含めたアンテナ全体のNFにも依存します。 拙小屋の場合私的ノイズフロアの計測条件 125kS/s 100kHzスパンでメイン画面の無信号時ポイントでのAmp:表示の数字で-132~3dBmがボトムです。 アンテナ繋がないと-134dBmチョイまで下がりますね。 ビバなどでは絶対利得が少ない事もあってハイバンドでは容易にこのレベルになりますがWSML改ではここまで下がってくれません。 アンプゲインを下げると当たり前ですがノイズフロアも下がります。 が、他のアンテナに比較して聞こえない局が増えます。 なかなか静かで良く聞こえるというのは難しいものです。 そしてこのレベルでアンテナ性能を確認するには市街地ではちょっと厳しいのかとも考えます。 我が家(とその周辺）には人工雑音など存在せぬ！フィルタで全部完璧にゼロにしておる、という方は別ですが(^^ゞ 分配器が噛んでいるとロス分ノイズフロアも下がります。 まあアクティブアンテナ使って2分配程度では全体のNFには殆ど影響を与えないので気にする事も無いですがアンテナの比較測定にはジャマなものでもあります。 Watkins 2011/08/22(Mon) 20:08 No.534 >DFSさん いつもローノイズ環境に裏打ちされた、DX局の入感情報をうらやましく拝見しています。 また、ノイズフロアを比較する指針をご提示いただいたことは、読み手(ROM専)にも客観的に情報が伝わりますので、 大変結構なことだと思います。 これをきっかけに、目的信号の強度の比較指針や、S/N比較の指針もご提案いただけますと、 私なんぞは後ろに続きやすく思いますのでよろしくお願いします。 本日アンテナをBCL-LOOP6.0に換えまして、先のハイバンドでの指針に沿えば、8/22 20:00 15.210MHzでAmp:115-116dBm、 17.74MHzでAmp:119-120dBmとなります。 ただしPerseusのATTは両方とも10dBです。 ATT/OFFでは多信号特性の劣化によりフロアーが上がり、ATT/20,30dBでは表示上ATT/10dBよりもそれぞれ10dB、20dB悪くなります。 自作のCMCがまったく(?)効きませんので、一度冷静になってノイズ経路を調べようと思っています。 DFS 2011/08/22(Mon) 20:53 No.536 Watkinsさん こんばんは。ペルをお持ちの方は多いと思うのですが上記の操作も含めよく解らずにONOFFされる、又は何もしないw、方もいらっしゃるようなのでちょっと説明をさせていただいたところです。 他にも細かな設定が有りますが私にもわからない項目が(^^ゞ より詳しい方の解説をお願いしたいですね。 又アンテナの性能比較において比較的メジャーになったペルを測定器として使う手法は受信機のSメータよりは信頼性と客観性があるのではと考えます。 このお話は本来のこのスレタイから離れすぎますのでどこか別の場所が良いですねw 拙小屋の環境はまだまだ理想とは遠いです。 中波ローカルがww ただアンテナのS/Nなどの特性が周波数での変化も含め見えてきたのは現環境のお陰だとは思います。 Hisataka 2011/08/22(Mon) 21:05 No.537 >　上記の操作も含めよく解らずにONOFFされる、又は何もしないw、方もいらっしゃる 僕のことですな(^▽^) 勉強になりました。　ありがとうございます。 とんぼ 2011/08/23(Tue) 12:10 No.541 DFSさん、詳しい解説ありがとうございます。 LOOP７では、Preselはオフですが、ALA1530では オンにしないと、どうにもなりません。 最近はノコギリノイズが多く、困っています。 DFS 2011/08/23(Tue) 15:36 No.542 まずはスレタイに叶った話題からw どうも今日はサーバー止まってますね。 3つのサーバーしか表示されません。。 Hisatakaさん、とんぼさん こんにちは。参考にしていただけたなら幸いです。 中波ローカルが気にならない地域にお住まいの方は恵まれていますね～。 ペルの飽和レベルももっと上げて欲しいですけど。 中波が強いロケで特に中波帯以下をメインに聞かないならHPFで中波以下を切ってしまうのが手軽です。 中波聞くときにはHPFを外すだけです。 ノイズ、特にインバータ採用の機器からのノイズは・・・どなたも苦労の種ですねw 拙宅もどこから手を付けて良いのか(苦笑 とんぼ 2011/08/25(Thu) 20:15 No.543 同軸ケーブルっていうものは、太いものを使えば使うほどノイズというものは減るものなのでしょうかネ？ う～んワカラナイ！ 化石 2011/08/25(Thu) 21:00 No.545 とんぼさん 同軸の太さでノイズの増減は基本的にはないと思います。 よほど長い距離引き回さない限り3Dクラスでも問題ないと思いますが、私は芯線が細くて内部切断が怖いので5D以上を使っています。 室内の分配器以降は柔らかくて使いやすいので3Dを使っています。 ペルのATTですがΔ7の場合は同調ループということで同調周波数の近辺以外は数十dBゲインが落ちBPFで十分対応できますのでまず飽和することはないと思います。特にMWが同調範囲に無いΔ7では120mb以外ではまず問題ないと思います。 ALA1530等の非同調ループではLW～SWまで一律にワイドバンドで増幅されるため強入力のMW局によってペルが飽和するわけです。 ペルのHF Supanで一度ご自分の所での電界強度を把握されると良いと思うのですが、SWの超強力局よりMW局の電界強度は数十dB強いと思います。 この強力な地元MW局によってペルの入力オーバーが起き飽和するわけです。 そのため非同調ループのアンプは歪みの少ない素直なアンプが要求されるわけです。 この辺りを十分検討して多信号特性の良いアンプを製作しないとノイズフロアーが上がったり、お化けに悩まされるわけです。 DFS 2011/08/25(Thu) 21:41 No.546 同軸は2重シールドが良いとかの話は有りますが CMCを導入して同軸外皮アースを取る(ケースバイケース）とすればごく普通のケーブルでOKです。 受信用ならば75Ω系でも実用上支障ないです。 拙小屋のWSMLやビバはTV用のBS対応品S5CFBです。 各々30mは引き回しています。 100m巻きで買うので単価は安いです。 とんぼ 2011/08/26(Fri) 05:30 No.547 化石さん　DFSさん ご教授頂きありがとうございます。 とんぼ 2011/09/03(Sat) 19:34 No.556 やはり、中波のお化けが何ともならず 大進さんで、HPF購入することとしました。 同軸やCMCからも、お化けの要因がある（大進さん コメント）とは驚きでした。 Watkins 2011/09/03(Sat) 22:48 No.557 >とんぼさん >やはり、中波のお化けが何ともならず これは、最近作られたLOOP10のことですか？ それとも使用全アンテナに言えることなのでしょうか。 私は自分の環境ではオバケやノイズに悩んでいるのですが、 最近、直下アンプの出力が同軸ケーブルの特性インピーダンスに整合していなくて、 30m引きまわしている間に相当のノイズや直接波の飛び込みがあるのではないかと 心配しています。アンプには余裕がありすぎるでしょうから、 飽和しない程度に増幅し、同軸ケーブル接続箇所で6dBくらいの アッテネーターを入れて整合を図るのも手かなと考えています。 もちろんHPFが50Ωに整合されているでしょうから、方向性としては合っていると思います。 とんぼ 2011/09/04(Sun) 05:02 No.558 Watkinsさん　お世話になります。 ALA-1530S+では、ペルのATT入れればあまり問題は ないようです。LOOP10のほうでは、ATT入れても ところどころに発生します。ヌル調整はするものの 出るとこには出るような当家の状況です。HPF入れるのも手かなと、思った次第です。 Watkins 2011/09/04(Sun) 09:14 No.559 >とんぼさん おはようございます。 Perseus側でATTを入れることによって回避できるのであれば、そのオバケはPerseusで発生していたオバケです。 逆にPerseus側ではどうにも解決しないオバケでしたら、発生源から対処しないとだめだと思います。 後者の場合、発生源よりも後段にHPFを入れても残念ながら問題の解決にはならない可能性があります。 具体的な解決策は、Perseusの画面を見ながらアンテナを回転させ、もっとも歪の少ない位置にアンテナを固定してしまうことです。 あるいは多少原典とは異なってきますが、アンプのゲインを低くする方法もあるでしょう。 アンプのゲインだけでは解決できない場合には、ループアンテナのサイズを思い切って小さくすることも必要かも知れません。 まずは、HPFで効果が上がりますことを祈ります。 よろしければまた投稿ください。 >XYZさん、スレタイ新設しますか？ 越郷屋 2011/09/04(Sun) 09:16 No.560 こんにちは(＾＾ チョコっと横から(笑 >ALA-1530S+では、ペルのATT入れればあまり問題はないようです。 とんぼさん、であればLoop10のヘッドアンプで発生していると思いますのでRXの前にHPFを入れても効果は薄いかも知れません。 Loop径を半分とか思いっきり小さくしてみたらどうでしょう？高調波はゲインダウンなりに、相互変調歪みは2次なら2倍、3次なら3倍で減ります。 実用になるかどうかは...わかりません(＠＠★ あ、Watkinsさんと思いっきりカブってしまいましたm(_ _)m とんぼ 2011/09/04(Sun) 09:55 No.561 Watkinsさん　越郷屋さん ありがとうございます。エレメントを半分（1.5ｍですか。）う～ん。試験的にちょっとやってみようかな。 小さくすることで、受信周波数に問題はないんでしょうかね。 Watkins 2011/09/04(Sun) 10:18 No.562 >とんぼさん >小さくすることで、受信周波数に問題 これがLOOP7までの同調型ループであればご懸念されたとおりですが、 非同調型ループアンテナであれば、多少効率は悪くなるものの使えなくなることはありません。 また感度を落とすことが目的ですので、効率が低下してもらわないと困るわけです。 現在アンテナは屋根上ですか？ アンプユニットには手が届きますか？ 危険なことはくれぐれもご自重下さいませ。 DFS 2011/09/04(Sun) 11:13 No.563 最初スレ違いを書いた私の責任ですね(^^ゞ 別にスレを立てたほうが良いかもしれませんがとりあえず。 以前とんぼさん(だと思います）のリモペルが上がっていた時に拝聴した記憶が。 途方もなく中波強かったですね（T_T） ループ径を小さくするのは特に低域のゲイン減少が顕著なので好都合です。 又回路がわかっていれば安易に低域を削ってしまうコンデンサの値変更も考えられますが超乱暴w HPFはALAをお使いでも必要なものだと思います。 そしてALAだとWatkinsさん発案のパッチンコア作戦も有効ではないでしょうか。 この点はWatkinsさんのご意見を伺いたいと思います。 新アンテナに顕著な症状である場合は回路も非公開ですので対処のアドバイスも見当違いになりかねません。 先ずは開発者の助言を待たれるしかないと思います。 開発者が責任を持って対処すべき事案です。 Watkins 2011/09/04(Sun) 11:49 No.564 スレ違い、新規スレ立てはXYZさんのご判断を待ちますか？ 私の場合ですと中波を聞きたいものですから、アンテナ直下にHPFを入れることはつらいものがあります。 それゆえ、まともに使えるのは月曜早朝のみと割り切っております。 ALAのエレメントをパッチンコアでクランプして効果があるのは、推測ですが、同軸ケーブルで作った エレメントに対してのみ有効な方法なのではないかと思います。このあたりは今後の検証となります。 LOOP10の場合ですと、本の中に回路図がございますので、「この部品を○×に取り替えて」のような お話がしやすいかと思いますが、ALAの場合には直接WellbrookのAndy氏にメールしてアドバイスして もらうことになります。 BCL-LOOPの場合にも同様にメールすれば、解決作の回答があると思います。 とんぼ 2011/09/04(Sun) 12:31 No.565 DFSさん　皆さんありがとうございます。 まずはループ径を小さくしてみたいと 思います。本日強風につき、後ほどご報告 したいと思います。スレ違いご免なさいです。 ＤＦＳさん　リモペル再度開けました やはり中波強い部類なんでしょうかね。 越郷屋 2011/09/04(Sun) 13:23 No.566 >やはり中波強い部類なんでしょうかね。 とんぼさん、リモペル拝聴しました(私はお試しユーザーです^_^;) 891、1089とメーター振り切れ(＠＠; 1260でS9+60オーバーですね(＠＠;; ペルのATTは20dB入れてようやく正常に聞こえました。 これでオバケが出ないALAは改めて凄いと感じました(＠＠ ちなみに当地のローカル中波は 837kHz、NHK-1、S9+30dB 1116kHz、BSN、S9+20dB 1593kHz、NHK-2、S9+30dB SDR-IQでのSメーターの読みです。 一番Sの振るDX500での値です、ALAは各波10dBくらい低いです(＠＠ DFS 2011/09/04(Sun) 13:55 No.567 とんぼさん お心遣い有難うございました。 改めてオバケが計算上出るポイントを電卓w片手に見渡させていただきました。 基本波891kHz:+5.6dBm 1089kHz-0.3dBm 1260kHz:-4.3dBm これは891kHz（NHK1）が最も信号下がるように方向を合わせた結果でしょうか？ 民放も結構強いのでバランスが難しいですが。 やはりかなりの強電界ですね。 当地も10kW×2波から3km未満なので向けると同じ程度以上にはなります。（WSML 2-PCL) 最も強力なヤツがバンドの高い端なのでExBandのワッチはマゾっ気が無いと出来ません(^^ゞ おまけみたいな民放も向けると厄介です(苦笑 それでも最も弱まる方向で-10dBm程度まで下がるのでまだマシなのかなあ。 オバケのほうですが基本波の2倍3倍などはほとんど無視できる値です。 891kHz×2-1089kHz=693kHz:-55~60dBm(ふらつく) 等、該当する周波数には出てますが基本波の強さを考えると優秀です。 基本波2波の強さが違うのでIP3は出ませんが。。 *ペル本体で生まれる信号成分も含みます。ADCCLIPしないレベルだとほとんど問題ないとは思います。 （拙小屋北西ビバなどの運用実績より） 又計算上出る周波数以外で他の国際放送等が絡むオバケはこの時間帯では見つけられませんでした。 あと、気になったのは1MHzの倍数付近に正体不明のキャリアが複数あり、受信の妨げになります。 これはアンテナが原因ではなく何か電子機器から発生しているのかと推測しました。 アンプを内蔵しないコンパクトなバーティカルアンテナなどをお持ちであればもっと様々な検証が可能です。 又却ってその手のアンテナのほうが快適に聞ける場合も有るかもしれません。 ALAもS+は非常にゲインが高いのでこの環境だともう少しゲインを押さえたモデルのほうが良かったかもしれないですね。 S+タイプの奥の手、手元の電源ユニットにある2ndアンプを使わないように電源部を別に作る、というのがありましたっけ。。 新アンテナは事細かに言及しませんがリモペルに繋がないほうが何かと良いかもしれません。 とんぼ 2011/09/04(Sun) 15:21 No.568 越郷屋さん DFSさん　ありがとうございました。 詳しいご解説頂き、素人の私には大変勉強、参考に なりました。強風の中でしたが、エレメントを2Mに してみて受信してみましたが、当家では、あまり変化は感じられませんでした。気休めになるかもしれませんが、HPFの購入を考えたいと思います。 Watkins 2011/09/04(Sun) 17:10 No.569 >とんぼさん DFSさんが仰られたALAの2ndアンプ、つまり室内インターフェイスに内蔵されたアンプですが、 これを使わない方法は私が普段実践していて、ある程度の効果がありますのでお薦めです。 方法はALAの室内ユニットを取り外して、LOOP10の室内ユニットまたはガレージドグゥさんの室内 ユニットに交換するだけです。 それぞれの室内ユニットのアンテナ側にテスターを当てていただき、芯線側がプラス、網線側が マイナスで電圧が12～15ボルト程度出ていれば代用ができます。 ただ問題の本質がALAではないようですので、HPFを試されたり、開発者や詳しい方にお問い合わせ されるのがよろしいかも知れませんね。 とんぼ 2011/09/04(Sun) 17:17 No.570 Watkinsさん　ご教示ありがとうございます。 化石 2011/09/05(Mon) 09:19 No.578 DFSさん NHK-松江局の送信所はそういえば松江ではなく出雲市でしたね。 NHK-1296, 1593kHz 10kWが3km未満というのは厳しいですね。 私の友人で729,1053,1332の各50kW送信所がいずれも10km以内にあるDXerは本当に苦労しています。 Watkinsさん 私の所も平日はＡＬＡは2ndアンプなしで使っています。 2ndアンプが使えるのは月曜日早朝のみです。 ＬＷのゲインが高いのかＮＤＢのお化けも出ます。名古屋360kHz KC 400Wですが県営小牧空港ですので相互変調を起こすようです。 DFS 2011/09/05(Mon) 11:32 No.579 化石さん 中波送信アンテナが近いと厳しいですよね。 東海関東なども送信出力が強いぶんより広範囲に強電界地が生じるのでしょう。 又アンテナを高く掲げないとDXには不向きですしそうすると中波ローカルが強い場合アンプ内蔵アンテナは条件が厳しくなります。 日本の場合人口比からするとかなり多くの人が該当しそうですが(苦笑 反面欧州は強力FM局の密集で又異なる問題が有るようですね。 どっちもどっちですが何にせよ快適な受信にはジャマな存在ですね・・・ とんぼ 2011/09/10(Sat) 09:47 No.589 その後の事 エレメントを更に、1.5ｍへ変更！エレメントも家庭用電線ではなく、基板配線に使うコードへ変更（外径1.36㎜）こりゃあ、まいったＧｏｏｄです！東北放送もＮＨＫともにＳメーター振り切れ無くなりました。 しばし様子見ます。 越郷屋 2011/09/10(Sat) 17:28 No.590 >エレメントを更に、1.5ｍへ変更！ こんばんは(＾＾ もうチョッと小さくすれば、同程度の太さのステンレスの針金で自立するのでは(＠＠★ 短波の感度は大丈夫ですか？(^_^; とんぼ 2011/09/10(Sat) 18:01 No.591 越郷屋さん やはり感度は低下しますね。（泣） kaseki 2011/09/11(Sun) 01:11 No.592 DFSさん NHK-出雲送信所G.E.で確認しました。海岸ではなく街の中なんですね。これは厳しそうですね。 3km未満と言うより2kmチョットという感じですね。 とんぼさん 1.5mのエレメントでは厳しいですね。 とんぼ 2011/09/11(Sun) 08:39 No.593 Watkinsさん ALAの室内ユニットを取り外して、LOOP10の室内ユニットに交換。 お～、これはいいですね。スイッチも付いてるので 便利ですね。 Watkins 2011/09/11(Sun) 12:44 No.594 >とんぼさん 使い勝手が良くなって何よりです。 また結果的に室内での増幅が無くなったことにより 受信機に対する過剰入力が少なくなったはずですので ループアンテナの大きさを再び大きくすることも可能になったことと思います。 とんぼ 2011/09/11(Sun) 17:17 No.595 Watkinsさん ハイ、ALAの室内ユニットは、パワースイッチが 無かったので重宝しますね。 ありがとうございました。

Perseusを使ったアンテナ測定の可能性 DFS 2011/08/23(Tue) 00:03 No.539 別スレを作ってみました。 複数のアンテナの性能（というほどでもないか）を比べる時に これまでだとSメーターや音声ファイルなどで大まかな「聞こえ方」を比較するのが精々でした。 Perseusは画面上に様々なデータが示されるので受信機と言うよりは測定器の趣が有ります。 実際簡易的なスペアナとしての活用をされている方もいらっしゃいます。 そこでアンテナについての比較情報を公開する時にもこのペルが使えないものかと考えてみました。 ペルのAmplitudeはアンテナ入力に入ったそれぞれの周波数成分の強度を示しています。 ATTのON/OFFに関わらず一定レベル以上(ノイズフロアより充分に高いレベル）ではこの値は変化しません。 変化するのは低レベル信号の測定限界値で、これはノイズフロアの測定においては注意点です。 個人的に手持ちのアンテナ群を比較するならどうでも良いのですが測定の方法を決めておくと各自のペルで測定した結果の共有が可能になります。 別スレでノイズフロアの値の読み方の一例を挙げていますが読み方を統一すればどこにあるアンテナでもノイズフロアはその値です。 勿論人工ノイズが多ければ無意味ですが私見としては人工ノイズがアンテナの測定に影響を与えるような場所ではアンテナの本当の姿は捉えられないと考えています。 ノイズ排除能力もアンテナの優劣を決めるファクタでは有りますが、昨今話題のCMCで大きくノイズフロアが変化する事実も考慮すると これはもう比較する事自体が大変難しくなりますね。 信号強度についてはペルのMwarkers Log機能を活用したいですね。 あるバンドの無信号周波数にMarker1を設定、ある放送局(出来れば安定した弱めの局）をMarker2としてΔを計測します。 MKLogのボタンを押して一定時間記録し、Logを眺めると1秒ごとに計測された信号強度、Δ分が残っていますので60秒などの一定時間で平均を出せばある程度参考になるS/Nが得られます。 （このLogデータを入れて計算するソフトが欲しいw） 電離層を通った電波は当然のことながら時間と共に入り方が変化しますので各々のアンテナの測定には時間を置かないことが前提です。 ペルを使ってのアンテナ評価で最も困るのは中波ローカルの有無です。 ATT入れないとADコンバータが飽和するような拙宅ではノイズフロアの測定には向かないです。 外付けのATTで入力管理する、HPFを付加するといった回避方法は有ります。 それらを施してもアンテナ部で既に飽和しているとなるとそれも問題ですがw 逆にそのような過酷な場所でアクティブアンテナの耐入力特性の比較を行うってのも有りますかねw 以上、全くの思いつきでもありおかしなところも多々あるとは思いますので 皆さんもこんな方法はどうだろうというのがあればご教示願います。 DFS 2011/08/23(Tue) 00:19 No.540 Watkinsさんが別スレで示していただいたBCL LOOP6.0のノイズフロアですが値そのものは評価し難いです。 放送信号をどの強度で得られ、他のアンテナはどうか、などの比較対象がやはり不可欠ですね。 アクティブアンテナのノイズフロアはゲイン設定で大きく変化しますので。 ATTが必須との事ですが原因は中波でしょうか。 本当に厄介なものです。 今回ΔLOOP10(&9)の製作本が発売されたようですが 都市部に隣接して中波送信アンテナが鎮座する 日本の現状に対応している性能であるか興味のあるところです。 越郷屋 2011/08/26(Fri) 12:27 No.548 こんにちは(＾＾ DFSさんの記事、興味津々で拝見しました。しかし何度読み返しても具体的な[実践的なアンテナ評価の方法]が見えて来ません...要は消化不良を起こしました(爆 （私はペルもメインアンテナにアクティブアンテナも使ってませんので尚更ピンと来ないんだと思います） 極論から言えば測定に不要な信号やノイズの混入を防ぐ環境と任意に可変できる信号源が無い限りアンテナの絶対的な評価は難しいと思います（いわゆる電波暗室での測定です＠＠） もちろんDFSさんも承知の上のですよね。 >Sメーターや音声ファイルなどで大まかな「聞こえ方」を比較するのが精々でした。 この点に着目し、これを数値化するに以下の方法は如何でしょう？ まず、ペルセウスのスペクトルの波形だけでS/Nを評価するには無理があると思います。従来の感度測定方法のようにAFレベル（音量）をdB表示できるようにして置きます。 ①まず、通常通り目的局を受信します(この時に受信モード等、最適に受信できるようにペルを設定します。これ以降、ペルの設定はいじれません) ②目的局付近のノイズフロアレベル(-dBm)とAFレベル(dB)を記録します。 ③もう一度目的局を受信し、信号レベル(-dBm)を記録します。 ④そのまま受信を続け、放送が無音になるのを待ちます(＠＠; 無音状態の時のAFレベル(dB)を記録します。 ※無音状態のAFレベルを記録と同時に信号レベルを記録するのが理想です。 ※無音でもハム音等余計な音を感じた時はオーディオフィルター等で該当ノイズを低減させて①からやり直しも可能でしょう。 信号差をS、音量差をNとすれば 例えば信号差10dB、音量差10dBなら S/N＝10/10＝1 ノイズっぽければ音量差が小さいはずですから 例、音量差5dBだったなら 10/5＝2 数字が大きければ[ノイズっぽいんだろうなぁ]くらいの想像は付きます(＠＠; S/NでなくてN/Sで計算して数値が大きい方が良い方にしてもイイかも。 DFSさん既出のように[できるだけ弱く、安定した信号]に越したことはありません、強い信号でこれをやっても何の意味もありません(^_^; 絶対的な数値の共有は無理としても、各々の測定環境でアンテナを比較した時の傾向は見えて来ると思うのですが.... 長文失礼しましたm(_ _)m 追伸：SSBモードを使う場合はキャリアを帯域に含めないといけないかも知れません。 DFS 2011/08/26(Fri) 18:56 No.549 越郷屋さん 良かった、書き方が下手で誰も興味ないのかと思っていましたw というか書いた本人がこれでイインカイと思ってましたんで越郷屋さんの書き込みで課題点が明確になりました。 有難うございます。 S/Nを比較しようとすると最終的な音声出力も測定するべし、という原則に到達しますよね。 今回はペル画面の信号強度とノイズフロアの差を読む事で間接的にアンテナ性能の「差」を数値化できるのではないか、という思いつきでした。 ノイズフロアと信号の差が小さいのに、そのアンテナよりも信号・ノイズフロアの差が大きいアンテナより了解度が良い場合はレアだろう、と言う安易な考えでしたので(苦笑 アクティブアンテナの場合増幅部で生じる歪により信号純度が落ち、その程度も性能の差になりますので上述の方法では差が見えない事になります。 越郷屋さんご教示のの方法がアンテナの差として計測するうえでは間違いないものになりますね。 音声のS/N比較もPC利用で数値化できるソフトは無いものですかね。 それにしても実際の放送を利用して比較するのはいささか不便ですね。 これまでどうやってアンテナの良し悪しを判断していたのかなあ。。 まあ人間の耳が最も正直なんでしょうが(^^ゞ 自分はこのような手法で比較している、という方、情報をお待ちしております。

FLAGアンテナ XYZ 2010/09/25(Sat) 04:55 No.81 参照：http://fade-in.air-nifty.com/radio_and_pc/2004/10/flag.html BCL復帰すぐ最初に紹介していただいた h.tokuさんの記事です。 単一指向性が出ると言うことで大変に興味を持ちました。 h.tokuさんが参照されていたのも以下の記事です； http://www.angelfire.com/md/k3ky/page37.html XYZ 2010/09/25(Sat) 07:33 No.83 エムさんより別スレに投稿いただいておりましたので遠慮なく紹介させてもらいます・・・ｗ 参照：http://blogs.yahoo.co.jp/gakuji7n4njn/folder/1501563.html 化石 2010/10/11(Mon) 12:41 No.112 現在岩手の太平洋岸でぺディ中の太平洋さんたちが、ΔFlagフェイズドアレイを使ってTPを根こそぎのようです。 ツインかクワッドかは不明ですが、以前の北の大地での実験ではクワッドが大きな成果を上げています。 太 2010/10/11(Mon) 17:49 No.113 こんにちは。帰還しました(笑） Δフラッグは一つでもかなりの性能が出ることが解りました。早い時間は北東ビバが良好でしたが国内が上がってくるとゲインのあるビバだと国内に潰されますのでΔの方がTPは浮きが良かったです。 二日目にΔフラッグをもう一基追加して30mほど離しフェイズドアレイにしました。 XYZ 2010/10/12(Tue) 18:28 No.114 ペディお疲れさまでしたｗ　今回もデカイ成果をおみやげに出来たようですね。 参加された方の記事や録音を探しながら見ておりましたｗ XYZ 2010/10/30(Sat) 20:31 No.158 「Wellbrook FLG100」 参照：http://dx-dx-dx.blog.eonet.jp/dxblog/2010/10/wellbrook-flg10.html 元SORAさんの記事です。 ソフト訳のようですがよくわかります。 元SORA 2010/10/31(Sun) 10:14 No.159 XYZさん参照有難うございます。 皆さん承知の事だろうと自分用の保存のつもりでアップしたものです。昨日５×１ｍで４線化してみました。中波では１線に比べ関西ローカルがナルアウト効果か各局S9以下出来ています。 フロアはアンプなしで約130dBmと低くもう少しで ＴＰの信号が実用になりそうです。関西で弱小なＴＰがどこまでキャッチ出来るか追求してみます。 XYZ 2010/11/01(Mon) 01:01 No.160 元SORAさん、こんばんは。 いつもアンテナ関連記事を楽しみに見ております。 よろしくお願いします。 DFS@自宅 2011/06/01(Wed) 07:42 No.251 今更ながらFLAG上げました。まだ仮設ですw 終端抵抗など作りっぱなしで未調整なのですがジャミング/混信避けに大きな効果が有りますね。 今後実戦でテストを重ねてみようと思います。 49mb西日本の強烈ジャミングでの効果をとりあえず。 http://www.youtube.com/watch?v=ZJGlHiPMVkY http://www.youtube.com/watch?v=03UKjVbcMTs DFS@自宅 2011/06/01(Wed) 07:46 No.252 寸法は縦1.6m・横4m 横エレメントはアルミパイプ 両端にワイヤーでその真ん中にインピーダンス変換&バラン内蔵10dBAMP、反対側には820Ωの終端抵抗です。 これくらいの寸法だと自由に回転できます。 ただし複線化には若干手間取りそうですが。 XYZ 2011/06/02(Thu) 23:40 No.262 DFSさん、動画のアップ、ありがとうございます♪ DFS 2011/08/16(Tue) 12:01 No.526 FLAGの記事も出たようで関心をもたれる人も増えたのでは。 小屋にFLAG持ち込んで戦力として重宝してます。 小型なので3MHz帯程度までが実用範囲です。 高さの制約もありEXBandはカスカスです。 上は上でノイズ排除能力が落ちるようで信号は良く拾いますが快適とは言い難いです。 この点は更に検証が必要です。 MLAでも1/10λの法則なるものが有るようで高い周波数帯ではMLAとして動作しなくなるとか。 類似の法則がFLAGにも存在する可能性が有ります。 当方のループは全周10m程度ですので28MHz帯では給電点の反対側に800Ωの集中定数を付けた横長クワッドになります。それを16:1のインピーダンス変換して50Ω入力のアンプに。。 この辺りはシミュレートしてみると面白いかも。 5952.4kHzで比較した動画です。 http://www.youtube.com/watch?v=vsIIIuOBGTw このような比較は文章や絵では表現しきれない部分ではないでしょうか。 又2本だけの比較だけより比較対象が多いほどそのアンテナのもつ特性が理解しやすくなると思います。 そして更に言えば現在はリモペルという大変有用な情報発信手段もあります。 ある一定条件下でですが実際にそのアンテナを使う体験が遠隔で出来る。 これでアンテナ切り替えも遠隔で出来ると理想的ですがw 縦横比、全体寸法、終端抵抗とイロイロ弄りたいですがそれぞれを実際に変更して違いを検証するのは 簡単ではありません。 NULLの効果がクローズアップされますがS/Nの良さも特筆すべき点です。 低い周波数帯はマイクロループ的な静かさを提供してくれます。 大型のDFを試してみたいですね。MW-LWでのS/Nがどうなるのか。 以前シエスタさんがペディ時のペルファイルを上げていらしたので拝聴しましたがS/Nといい指向性といい凄かったです。

CMC（コモンモード・チョーク）　(3) XYZ 2011/07/03(Sun) 05:05 No.396 前スレ：http://ani.atz.jp/DX/bbs3/?res:319 前々スレ：http://ani.atz.jp/DX/bbs3/?res:244 シエスタさんより ●「コモンモードチョークの製作と使い方」：http://db.tt/TA66FBw ●「分割型コアを使ったコモンモードチョークの製作.pdf」：http://t.co/j2fwo5s ●「小型・高透磁率コアを使ったコモンモード・チョークの実験.pdf」：http://db.tt/3cP2Jtr ●「ガルバニック・アイソレータの製作と使い方（暫定版）.pdf」：http://db.tt/zGcbZwE ●「コトヴェールSFU-005-3Pのコモンモード減衰量について.pdf」：http://db.tt/GmZDkqG ■■■ 制作・試験 関連記事： ●制作記事　写真付き（井上さん）：http://sun.ap.teacup.com/7030545/429.html ●制作記事　写真付き（nodatecさん）：http://nodatec.air-nifty.com/blog/2011/06/post-ac47.html ●制作記事　写真付き（影山さん）：http://sky.ap.teacup.com/akagebcl/1454.html ●制作記事　写真付き（ヨッシーさん）：http://blog.livedoor.jp/yochan0929/archives/52851546.html ●受信音比較　受信音有り（keiさん）：http://shortwaverecording.blog.so-net.ne.jp/2011-06-22 ●CMC制作記事（ワトキンスさん）：http://beersingha.blog54.fc2.com/ ●CMCとエアコンノイズについて（影山さん）：http://sky.ap.teacup.com/akagebcl/1461.html ●ALA1530とBCL-Loop5.0そしてCMC、写真付き（井上さん）：http://sun.ap.teacup.com/7030545/431.html ●制作記事　写真付き（BAUDOWさん）：http://unji2525cat.at.webry.info/201107/article_1.html ●室内（ベランダ）アンテナというポジションからの実験結果（影山さん）：http://sky.ap.teacup.com/akagebcl/1462.html ●洗濯機のノイズが消えた！？（狸王さん）：http://tanukioh.cocolog-nifty.com/blog/2011/07/post-7c98.html ●コモンモードチョークの制作と実験（影山さん）：http://sky.ap.teacup.com/akagebcl/1468.html ■■■ CMCテスト動画（YouTube）： ●DFSさん：http://www.youtube.com/watch?v=gxkPx2iwXwk ●45gsさん：http://www.youtube.com/watch?v=OVf19o9Z61E Watkinsさんより 「型式は、B-7051-43で、アメリカのCWSから2008年に購入しました。　おそらく#43材のメガネコアでは最大サイズではないかと思います。 http://www.cwsbytemark.com/index.php?main_page=index&cPath=227 たくさん有りますから、実験されたい方には無料でお送りします。　また、他のコアとの交換はありがたくお受けします(^^; お気軽にメールでお問い合わせください。 wj8712aアットマークyahoo.co.jp」 参照記事：http://muang77.blog112.fc2.com/blog-entry-44.html 皆さん、こちらの掲示板を盛り上げていただき本当に感謝しております m(_ _)m まう吉 2011/07/03(Sun) 10:31 No.397 皆さん、おはようございます。まう吉と申します 初めてお目に掛かる方が殆どかと思いますが今後とも宜しく御願い致します。 此のBBSは何時も参考にさせて戴いていますが、レベルが高いので質問する事を躊躇していました。 が、恥を忍んでお尋ねします。 手元に　Tokin 　ESD-R-47B　と云うドーナツ型のコアが１個有ります。 此れが果たしてTDKのコアと互換性が有って、CMCのコアとして使用できるか　と云う事をお聞きします。 余りに単純で呆れないで下さい。 使用出来るなら製作したい思います。 以上宜しく御願い致します。 Watkins 2011/07/03(Sun) 10:52 No.398 >まう吉さん おはようございます。 TDKとの互換性は不明ですが、次のWebページを見つけました。 http://www.nec-tokin.com/product/pdf_dl/emicore_j.pdf 私も似たような形状のものを持っていますが、探してみたらカバーの処理が少し違いました。 本来は大型の機器の内部で、フラットケーブル等の途中に挿入し、EMI除去に使うものです。 カバーに付いている丸穴は、機器のシャーシにボルトで固定するためのものです。 写真は私のところのコアーです。 越郷屋 2011/07/03(Sun) 12:26 No.400 こんにちは、また横から(＾＾ゞ >手元に　Tokin 　ESD-R-47B　と云うドーナツ型のコアが１個有ります。 Watkinsさん、紹介のページを拝見するとESD-R-**Bは**Dより、低い周波数でインピーダンスが 高いので透磁率の高いコアと思われます(＠＠ ただ、CMCが効くか効かないかは別の話で、できれば作製したCMCの特性は把握して置きたいところ。 大進無線さんのHPに測定治具の記事があります。 http://www.ddd-daishin.sakura.ne.jp/ddd/62-common-inp/index.htm かなり強引ですが信号源を実際の放送を使って(アンテナをつないで) 減衰量を推定する事も不可能ではないと思います。 また、コアの特性を測る場合は同軸(複線)でなくても単線でOKです(巻き数の増減を安価でできます) できれば師エスタさんの技術記事に登場するCMCをまず作製してリファレンス(基準)として 比較するのであればより確実な結果が得られると思います(＾＾ まう吉 2011/07/03(Sun) 16:36 No.402 Watkinsさん、越郷屋さん、早速の御教示有難う御座います。実際何の為に使うか正確な目的が無く購入した物であり、この記事を見て使えるかな　と思い皆さんにお聞き致しました。 ダメもとで此処に書かれている様に作ってみましたが残念ながら案の定駄目でした。少しは期待していたのですが・・・ 理論的に考え製作された物と同じに考えてはいけないと云う事が身に沁みて解りました。 実際近所に精密屋さんが有りANTの上には6000Vの高圧電線、トランス、その家には当然キュービクルがありその影響もあるのかなとも思います。（良く解りませんが） しかし、収穫もありました。知らなかったW1JR巻きという技術を獲得しました。此れだけでも進歩です。 次回はシエスタさんの教本通りに材料を揃えてやってみようと思います。 自分がBCL少年？だった頃（３０数年前）と違い、ノイズの海になっています。適当に張ったLWでも良く聞こえた頃が懐かしいです。 因みに無線機を使用してますので、送受信系統はLPF,CMF,シュペルトップCMFと入っていてノイズも少なめです。 今回は受信専用（BCL用）のANTの為にやってみようと思った次第です。 何れにせよ皆さんのおかげです。本当に有難う御座いました。勉強になりました。 シエスタ 2011/07/03(Sun) 16:59 No.404 まう吉さん はじめまして。こんにちは。 ESD-R-47BによるCMCの効果がなかったようで残念です。 Watkinsさんご紹介のページ（P17の下段左側グラフ）によると、ESD-R-47Bの1ターンあたりのインピーダンスは 約15オーム（10MHz）です。 一方、当方の記事で使用したTDKのZCAT3035-1330はデータシート（http://www.tdk.co.jp/tjfx01/j9a15_zcat.pdfの P5の最下段左端のグラフ）では1ターンあたりのインピーダンスは、100オーム（10MHz）でESD-R-47B約6倍となっています。 一般的には、このインピーダンスが高いほうがCMCとして有効に動作しますので、ESD-R-47Bに同じターン数を巻いてもTDKと 同じ減衰量は得られません。 従いまして、このインピーダンスが高いコア（あまり高すぎると弊害がありますが）を探されるのが良いと思います。 ご返事が遅くなりましたが、本情報が参考になれば幸いです。 まう吉 2011/07/03(Sun) 17:24 No.405 皆さん度々すみません。 それでもと思い再確認の為送受信で使用しているANTを今日製作したCMCに接続して聞いてみました。 ノイズが少ないと思っていた系統が更に少なくなっていました。ノイズのみでS=4振っていたのが何とS=2～3になっていました。約6～12dBの減衰？です。 周波数は2400kHzの辺り、大体ローバンドです。驚きの結果でした。 詳しくは良く解りませんが何か結果オーライの状態です。さすがに送信は出来ないスペックなので今後は系統を変更しなおして再構築です。 何か一人で騒いで一人で納得してと皆さんにはご迷惑をおかけしました。 皆さんを振り回してしまい申し訳御座いませんでした。 Watkins 2011/07/03(Sun) 17:34 No.406 >まう吉さん シエスタさんの仰っている通りです。 私からも少し補足させていただきます。 添付の画像は、先般からのpdfよりイメージカットしたもので、ESD-R-47Bに対して、1回巻～3回巻までの(阻止)インピーダンスを例示したものです。 シエスタさんはこのグラフから、ほぼボトムの10MHzでの数値を読み取られたわけですが、私は中波が好きなので、グラフの左端=1MHzでのお話を申し上げます。 添付画像で赤文字は私が追記したものです。 すなわちpdfには3回巻までのデータしか記載がなく、赤文字は、インピーダンスは巻数(T)の２乗に比例することから、私が勝手に10回巻のインピーダンスを入れたものです。 10回巻でのインピーダンスは3kΩと推定され、50Ω系での減衰率はおおよそ-30dB弱です。 このコアの材質Mn-Zn系は中波領域で高いフィルター効果があるとされています。 従いまして1.5D-QEV程度の同軸を巻けるかどうかは別にして、20回くらい巻けば12kΩ/1MHz≒-40dB超と期待され、面白いかも知れません。 これはコアを無駄にされないための仮のお話で、本質的にはシエスタさんのお薦め通り、どの周波数帯域で効果を狙うのか、その周波数帯で高い阻止インピーダンスが期待できるのはどのコアなのかを調べられると近道かと思います。 まう吉 2011/07/03(Sun) 17:37 No.407 シエスタさん、こんにちは。初めてお目に掛かります。 少しの時間差で書き込んでしまいすみません。 投稿した後に気づきました。詳細な解説有難う御座います。それでもたった今書いた様に良く解りませんが結果オーライになりました。 次回はシエスタさんの解説通り作ってみます。 同軸も余っていますし材料費も御高くないので近所の無線屋さんで購入しますね。 その時はもっともっと良い結果が出ると思います。首をなが～くしてお待ちください。 本当に良いものを教えて戴きました。有難う御座います。今後とも宜しく御願い致します。 まう吉 2011/07/03(Sun) 20:00 No.408 Watkinsさん、こんばんは。初めてお目に掛かります。今後とも宜しく御願い致します。 早速の補足有難う御座います。 今回の試作と致しまして状況を御説明致します。 ANT=BB7V AT=FC-901 CMC RIG=FT-1000MPです。 無線機の受信用ANT端子に今回試作のCMCを介して接続しています。 同軸は1.5D-2Vです。W1JR巻きで２１回巻きです。 Watkinsさんが仰る様にMW帯のノイズが減衰したような感じです。 測定器も無くて無線機のSメーターでの観測ですがCMCを介した方が明らかに減衰しています。 理屈は解りませんが良しとします。 皆さんの技術力の高さには感服致しました。 前回も書きましたが次はオリジナルで作ってみますね。 いろいろと有難う御座いました。 XYZ 2011/07/03(Sun) 20:16 No.409 皆さん、こんばんは。 ＞まう吉さん いつもKAY2さんのところで noixさん共々新鮮な情報を出していただいて感謝しております。 当サイトからも多くの方が英語放送リストを利用しておりますので（私も含めて）新しい情報を見ることが出来るのはまう吉さんやnoixさんのモニターの成果が大きいと思います。 今回の件もしっかりと使用結果を出してらっしゃる所はさすがまう吉さんと思いました。 私は技術系はさっぱりですので茶々入れくらいしかできませんが、これからもちょこちょこ顔を出してくださいね。 ありがとうございます。 Watkins 2011/07/03(Sun) 20:32 No.410 >まう吉さん >同軸は1.5D-2Vです。W1JR巻きで２１回巻きです なるほど私のイメージに近いですね。 あとはCMCを1000MPやその他の機器、ラック、(スチール)机から20-30cm離されると良いと思います。 100均で売られてる発砲スチロール製の箱でも良いと思います。 そうすることで更に阻止効果が上がることがあります。 このコアはヤフオクでも出ていますね。 私も機会があれば試してみたくなりました。 FBな情報に感謝いたします。 まう吉 2011/07/03(Sun) 21:38 No.411 XYZさん、 Watkinsさん、改めてこんばんは。 >XYZさん、KAY2さんの処をご覧になっているとの事、恐縮です。私的には大した処をレポートしていませんがその様に思われていると此れからもますます力が入るというものです。 また、技術系は私も全く駄目でして今回は　瓢箪から駒　といった感じです。 Watkinsさん、ご指摘通りRIGから３０㎝位離してみました。机は木製ですが同軸が入り乱れていますので今後の課題は同軸の配線位置の変更が出てきました。此ればかりは非常に困難を極めます。 綺麗に纏めれば良いのですが難しいですね。 測定器が無いので感覚でしか解りませんが細かいことは抜きにしてやってみます。 XYZさん、Watkinsさんには重ね重ねお礼を申し上げます。 また、解説戴いたシエスタさん、 越郷屋さん、改めて有り難う御座いました。 福永 2011/07/03(Sun) 23:12 No.412 こんばんは。いやあ、皆さん、盛り上がってますねえ。 私も参加させて下さい♪ といっても最適特性を求めた自作ではなく、既製品（大進無線）利用です。 2年前の記事で、既に見た方もいらやるとは思いますが、一応、紹介しておきます。 コモンモード・チョークコイル http://tvfmjusinguide.at.webry.info/200903/article_3.html ANT-3線式Wide Band Folded Dipole 給電部直下に２個のCMCを直列で使用しました。 短波帯ハム用とLW～4MHz受信用のを組み合わせて使っております。 コア情報は初公開です（当時、大進無線に問い合せておりました）。 DCF-RF61S-1D (短波帯ハム用)---現在はこの型名の製品はないようです；コア=大型フェライトコア E04RC613620 DCF-RF37-BCL (LW～4MHz受信用）；コア=ファインメットコア　FT3KM F3724E 通常はこれだけですが、厳しい受信(中波TPなど）の時は、RX直前にもDCF-RF37-BCLを入れています。 あと同軸自体にアルミホイルを巻いてノイズ対策としています。 これらで、ノイズフロアが下がった経験をしました。 まう吉 2011/07/05(Tue) 18:40 No.413 福永さん、こんにちは。 以前、影山さんの処でお会いした事が有ったかと思います。ご無沙汰しています。 今回は皆さんの意見を戴きつつ、結果オーライになりました。 実は私も大進無線さんはかなり気にはなっていたんですよ。結構マニアックなものを製作されているので　どうしようかな？と思いました。 が、しかし今回の皆さんのCMC談議で一寸やってみようと思いこの結果に至りました。 次回製作は受信専用ANT直下に挿入できる様にやろうかと企んでいます。 何れにせよノイズ対策はなかなか難しいですね。 福永 2011/07/05(Tue) 20:07 No.414 まう吉さん　こんばんは。 結果がよくてよかったですね(^^ 大進無線には、既製品のものをいくつかカスタマイズしてもらいました。 例えば、FM帯のプリアンプで、帯域が76-90MHzだったものを88-108MHzにしてもらったり(ANTが88-108MHz対応なので)、 今回のCMCでも、もとはM型コネクタ仕様のものを、BNC型にしたもらったり、と。 自作してもいいけどおっくうだとか面倒だとか思ってらっしゃる方（私ですが＊＊）には、カスタマイズしてもらったがお手軽だと思います。 リクエストした内容は、製品仕様に繁栄されてカタログに現在ものってるので、顧客の声を製品づくりに反映されていることになります。 >何れにせよノイズ対策はなかなか難しいですね。 そうですね。一人一人、受信の環境が違いますからなおさらですね。 私もアースをかなり試行錯誤してきましたが、拙宅ではアース自体が雑音源になることがしだいにわかってきたので、 アースをとるのはやめました。家の周辺には６本ほどの1.5mアース棒(銅製)がつきささったままです。 シエスタさんの文献では、CMCの副次的効果ということで、「受信システム全体がアンテナになることを防止すること」も書いていらっしゃいます。 副次的効果ということですが、これも大事な大事な効果と思います。 せっかくのアンテナを、まさに「アンテナとして生かすことを浮き彫りにする」よい技術的施策だと思います。 XYZ 2011/07/07(Thu) 21:51 No.415 皆さん、こんばんは。 福永さん、いつもありがとうございます。 私のようなメカ系に弱い方はきっと私と同じように 「そんなもん役にたつんかい・・・」 と思われていると思いますｗ 私もノイズレベルの低さに関しては自慢出来るロケーションだったのですが、いざ使用してみるとまだまだノイズが有ったことがわかり少々びっくりでした。 色々なアンテナに組み合わせることが出来るようなので一人でも多くの方に体験してもらいたいですね♪ 209`s 2011/07/08(Fri) 21:55 No.416 XYZさん　おじゃまします。 皆様　こんばんは。 昨晩、1330を連結しました。 さほど、ノイズ感の無かったハイバンドもコモンモードノイズの影響を受けていたのですね。音が驚く程、明瞭になりました。 XYZ 2011/07/09(Sat) 00:55 No.417 209`sさん、こんばんは。 写真アップありがとうございます。 XYZ 2011/07/09(Sat) 08:36 No.419 （45gsさん、申し訳ございませんがこちらへ転載しました。 by XYZ） 凄い効果に驚きました 45gs 2011/07/09(Sat) 08:14 HP：http://blog.45gs.jp/ 何十年かぶりにBCL、無線復活したオヤジです。 参考に良く拝見させていただきましたが今回物は試しと手持ちであったコアで作ってみました。 埼玉から実家のあった茨城放送が上手く受信できざ色々試しましたがCMC（とりあえず1個）をいれたら驚くほどの効果にびっくりしました。 動画を撮影しましたのでご覧ください、お恥ずかしいシステムですが・・・これはアンテナ側にも入れてみたいと思います。 XYZ 2011/07/09(Sat) 08:43 No.420 45gsさん、こんにちは。　コメントありがとうございます。 素晴らしい動画ですね、違いがはっきりとわかります。 ※こちらへのコメントとして転載しました。　ありがとうございます。 まう吉 2011/07/09(Sat) 15:33 No.421 皆さんこんにちは。先日は有難う御座いました。 あれ以降、此奴はいいや、と調子に乗ってまたまた製作してしまいました。 今回は全く型番も特性の解らないドーナツコアです。１個５００円でした。なじみの無線屋にて中古の出物です。取り敢えず前回と同じ様に巻いてみましたが、果たしてどの様になっているかは此れから聞いてみてからのお楽しみ？と云う事です。 挿入箇所は送信用と受信用を切り替える同軸切替機の受信用直後です。 これで受信系統の頭とお尻に入りました。 如何なる事やら。 何やらCMCが物凄い勢いでブームになっているようですが、皆さんそれだけノイズに苦しんでいるのですね。故山田先生みたいにノイズの極力少ない処へ引っ越してみたいですが、まぁ一生無理でしょうね。 皆さんの素晴らしい結果が楽しみです。 Watkins 2011/07/09(Sat) 21:24 No.422 >福永さん、ご無沙汰しております。 >まう吉さん、お楽しみで何よりです。 皆さん、こんばんは。 面白～い、です。 http://oyaideshop.blogspot.com/2011/07/blog-post_08.html XYZ 2011/07/09(Sat) 21:40 No.423 まう吉さん、Watkinsさん、こんばんは。 はははｗ　密かなブーム・・・と言うことで♪ 化石 2011/07/09(Sat) 22:46 No.424 CMCを入れることによっての副次的効果でループのヌルが深くなっています。 良く分かるのはセミローカルのぎふちゃん1431kHzをヌルに入れると和歌山放送、山陰放送と長崎放送が浮いてきます、ビームが東西になるため特に山陰放送が強く入ります。 セミローカルと言ってもビームを向けるとS9+30dBです。 もう一つはローカルの1053kHzをヌルに入れると朝鮮中央と対抗する韓国のエレクトリックジャミングが良く分かります。 729kHzのヌルでは江西新聞が何とかIDが取れる程度で受信できます。 さすがに9+60dB以上の1332kHzはヌルでも何も聞こえません。 現在666kHzのNHK-大阪をヌルに落とすとDZRHが浮いてきます。 シエスタさんからも垂直空中線効果の軽減にもなりますと聞いていましたが実感できます。 シエスタ 2011/07/10(Sun) 19:17 No.425 皆さん　こんばんは テクニカルファイルをuploadしました。以下のURL（Dropbox）からダウンロードできます。 「小型・高透磁率コアを使ったコモンモード・チョークの実験.pdf」 http://db.tt/3cP2Jtr XYZ 2011/07/10(Sun) 19:25 No.426 化石さん、シエスタさん、こんばんは。 PDFのURLをスレTOPへ追加しました。 いつも素敵な情報感謝します♪ シエスタ 2011/07/10(Sun) 20:49 No.427 皆さん　こんばんは。 多くの方の追試と効果のご報告、どうもありがとうございます。 いろいろな受信システム、受信状況で動画や音声ファイルで効果が確認できるのは、ネットならではの 醍醐味ですね。とても参考になります。 化石さん 垂直空中線効果低減の確認ができたようで良かったです。 せっかくのループアンテナですから回転させて混信・ノイズ除去に有効に使いたいですね。 XYZさん いつもお気遣いと場所のご提供ありがとうございます。 こちらの掲示板では、多くの方と情報交換できるのでとてもありがたいです。 引き続き、どうぞよろしくお願いします。 ぐっどたいむ 2011/07/11(Mon) 18:09 No.428 こんにちは。おじゃまします。 工作苦手な私が意を決して作成しました。 この際だからとCMCは2連にしました。（20ターンと18ターン） パッチンコアはZCAT3035-1330で中身を取り出しW1JR巻きです。 ハンダも汚いのですがガルバニック・アイソレータ部分のコンデンサーの足やラッピング線などは もっと短い方がいいのでしょうか？（写真の長さだと問題がありますか？） 他にもツッコミどころがありましたらご教示お願いいたします。 同じものをもう1セット作れる材料がありますので次作の参考にさせていただきます。 XYZ 2011/07/11(Mon) 18:47 No.429 参照：http://blog.goo.ne.jp/shin749r/e/f5d2fcccd97cf212d0bd77ea20f5a093?fm=rss sj30さんのブログで紹介されているのはもしや・・・ｗ CMCやGIが成功したら鬼に金棒じゃん♪ ・・・というわけで倒置法になってしまいましたが、皆さん、こんにちは。 ぐっどたいむ 2011/07/11(Mon) 19:14 No.430 あら？Ｗ 実はついさっき発見しました。 CMCとGIについてはただ今検証中です。 よく分かる映像が取れましたらアップしますので。 ただうちの場合屋上にアンテナを上げてから当マンションから出ていたと思われるテレビやらのノイズがほとんど聞こえなくなってます。 それと現在アンテナのアンプ直下に大進さんの受信用コモンモードフィルタとケーブル中間にも FT240を使って作ったCMCを入れてます。 XYZ 2011/07/11(Mon) 19:27 No.431 ぐっとたいむさん、「たかが趣味、されど趣味」。 色々と工夫しながら手を加えているのを見ると素晴らしいなぁ・・・と感じます♪ いずれ　No.428 の回答が詳しい方より入ると思いますのでもうしばらくお待ち下さいね＞＜ ぐっどたいむ 2011/07/12(Tue) 17:48 No.433 スレストッパーみたいになってしまってすいません＞XYZさん 写真のようにCMC CMC GIを一つのケースに収めてしまおうと思ったのは どうせ使うなら1ケースの方が場所もとらず使い勝手が良さそうだということと ３つを別ケースにして連結するとその間のコネクタ、ケーブルなどが多くなりそこでも当然損失が出ると思ったからです。 一つのケースに収めることで分からない部分は まず、CMCを単独で使う場合など特に金属から離して設置すると言われていますが 一つのケースに収めると当然コアや今回の場合はGIも近くに配置されてしまいます。 それの影響は無いのか？ それとケーブルはともかくGIから出るラッピング線の長さの影響はどの程度出てしまうのか？ （長くても何センチ以内などの数値が分かればいいのですが） このあたりのことを教えていただけると大変助かります。 ＤＦＳ 2011/07/12(Tue) 19:19 No.434 こんばんは。 CMC、Gal.Isoなどは金属から離すのは原則です。 しかし数センチ程度離れていれば特に問題になるほどの影響は無いと考えて良いと思います。 厳密に何センチと問われると答えられませんがw 私の場合屋内側は個人的定番タッパーの小型のものにCMCとGal.Isoを納めてついでにWSML用電源重畳回路も入れちゃいました。CMCはF140A-Jだけですが。 両方を蛇の目基板に乗せているのでGal.Isoのリード線はほとんど無いです。 今小屋に持ち込んでいるので写真無いです(^^ゞ 私のような作り方の場合机その他周囲に金属を近付けない配置をすべきですね。 ぐっどたいむ 2011/07/12(Tue) 20:14 No.435 DFSさん、返信ありがとうございます。 youtubeの方も拝見させていただいているのですが見落とし多々です（汗 やはり同じケースに収めてる方はいるんですね。 次回は私も基板を使って余分な配線は極力短く作ってみようと思います。 今回のはこうゆうのを空中配線というのかよく分かりませんが空中にある線同士のハンダ付けには とても苦労しました。完成後テスターでつながっているべきところは繋がっていることが確認 出来たのでそれ以上触れないようにしてます。ぼろっとハンダ部分が外れそうで（汗 基板を使えばその辺もうまくいきそうです。 DFS 2011/07/12(Tue) 20:25 No.436 ぐっどたいむさん 配線、確かに空中配線だと安定しないですよねw 極細同軸とGal.Isoの配線を楽にする為基板に乗っけたようなものです。 YTは個人的記録の意味も有るので適当に気が向いたヤツをご覧下さいw シエスタ 2011/07/12(Tue) 20:46 No.437 ぐっどたいむさん　こんばんは。 すでにDFSさんからもコメントがありますので、当方から別の点についてコメントさせていただきます。 まず部品のレイアウトについては、入力から出力まで各コアが一直線に配置されているので理想に近いです。 このようにすると入出力間での結合が少なくなり、CM減衰量の低下が防止できます。 発泡スチロール（？）による部品の固定も悪くないと思います。ただしケース内部に水が入らないよう要注意です。 それから配線については、空中配線でもかまいませんが、配線同士で接触してショートしないように固定し、 ハンダ付け部分はビニールテープ等を巻いて絶縁すると良いと思います。特に真ん中のコアとGaIsoのハンダ付け部分が 気になりますのでご確認ください。 また念のために各ハンダ付け部分が確実にハンダ付けされているかも確認しておくと良いと思います。 効果があればいいですね。 ではよろしくお願いします。 ぐっどたいむ 2011/07/12(Tue) 21:37 No.438 DFSさん、シエスタさんへ。 空中配線でのハンダ付けは、私の場合偶然にくっつくのを待つしかないのでもう懲りました。 次回作は基板を使い、そしてコアは一直線に配置します。 室内で使うので水の心配はないと思いますがショートにも気を付けます。 そして次回作がうまくできたら今回のを手直ししてみようと思います。。 効果のよく分かる動画が取れましたらyoutubeにアップしますので。 209`s 2011/07/17(Sun) 16:23 No.439 こんにちは。アースについて質問させて頂きます。 自宅マンション6Fのベランダアルミ製手摺とコンセントのアース端子をテスターでチェックしたところ導通しておりました。この場合、手摺はアースとして使えるのでしょうか？ 試してみて使えるかどうか、自分で判断すれば済む事なのですが…　地方に住んでいるためコネクタ1つ買うのにもネットを利用しなければならないので、試してみる価値があるかどうか、ご教示頂ければ助かります。 シエスタ 2011/07/17(Sun) 17:17 No.440 209`sさん　こんにちは。 これに関しては越郷屋さんの守備範囲（笑）かと思いますがコメントいたします。 そのコンセントのアースは、おそらく他の部屋のアースも共有されていると思いますので、 他にどんな機器が接続しているか分かりません。接続されている機器によってはノイズの影響に加えて 漏電時や近所で落雷があったときにAC電源を通じて影響を受ける可能性があります。 従って最終的には個人の判断になりますが当方なら接続しないでしょう。 受信アンテナ系のアースは専用で取れればいいですが、取ることが難しければ取らなくても 良いと考えます。 209`s 2011/07/17(Sun) 17:50 No.441 シエスタさん　お世話になっております。 おっしゃる通りでアースは共有されており、他の部屋のエアコンや洗濯機、冷蔵庫、レンジ等が接続されております。 この様な状況ですので、アンテナ系の接続はやめておきます。 ご教示　ありがとうございました。 越郷屋 2011/07/17(Sun) 22:47 No.442 こんばんは(＾＾ 私も師エスタさんと同意見です。 逆にその手すりを利用してアンテナ金具等を設置する場合は 金具が手すりに接触しないよう養生が必要かも知れません(＠＠ （同軸アミ線がアンテナ金具とつながって無ければ大丈夫です） ベランダの面積はそう広くないと思いますけど床面や壁面に金網等を 敷き詰めてアースとする事は可能です。 ただ、カウンターポイズ的なアースがコモンノイズに効果を 発揮するかは分かりませんし、実験と言ってもかなりコスト が掛かり効果が無かった時のリスクは大きいです(^_^;; 209`s 2011/07/18(Mon) 08:17 No.443 越郷屋さん　はじめまして。 現状は規約に従い、ベランダ内に注水ポールスタンドを使ってALA1530S+を設置しております。 しかし、規約をよく読むとBSアンテナは例外であると。(東向きなので誰も設置しておりませんが) そこで、303WA-2を手摺に金具を使って設置してみようとしているところでした。 シリコンラバーを持っておりますので養生に使います。 アドバイス　ありがとうございました。 化石 2011/08/15(Mon) 18:08 No.523 CMCのアースラインからノイズの逆流。 8月に入ってから急激にノイズが増えたため同軸の中間アースを外したところノイズフロアーが下がりました。 どうもお向かいの３流メーカー製エアコンのノイズがアースラインから上がってきているようです。 一昨日から「里帰り」でお向かいがお留守なのでアースを再度結線したところノイズに変化なしですのでほぼ間違いないと思います。 越郷屋 2011/08/16(Tue) 01:18 No.525 こんばんは(＾＾ >CMCのアースラインからノイズの逆流。 大地アースは施工時効いていても効かなくなってたり、受信周波数、ノイズのタイプ でも効いたり効かなかったり、なかなかこれだ！って方法が見つかりませんーー 図面のようにうちのALAは地上高2m程度、同軸は地面に転がし 中間にアミ線アース（GND 1）室内ユニットのRX側にCMCを付けて その前にもアミ線アース（GND 2）を取ってます(＠＠ いわゆる手抜きです(爆 真ん中のSv画像はGND2を外した時のスペクトル、波打ちは自宅エアコンノイズです。 下の画像はGND2をつないだ時のスペクトルです。 機器ノイズ調査にDX500が活躍(笑 するのですがこのアンテナより ALAの方がノイズ源にはかなり近く、ノイズに強いなぁと思っていたら GND2が効いていたってお話です(^_^;;